BlockBeats 消息,9 月 23 日,据加密无畏爆料,Plasma 团队系原 L2 项目 Blast 原班人马。Plasma 与 Tether 关系并不密切,Tether 联创 Paolo Ardoino 在 Plasma 的 2400 万美元估值这一轮时,仅个人投资了 5 万美元。
他表示,Plasma 主要操盘手是 Framework Ventures,后者利用信息差将 Plasma 包装成了「Tether 亲儿子」,但整个团队,基本没有任何支付、稳定币的基因。
同时他强调,Pacman(铁顺)与原 Blast 团队所有人都闹翻了,原团队除了铁顺,其他主要成员出来做了 Plasma。
加密无畏还表示,在韩国与 Tether 核心人物沟通时,对方称,Plasma 与 Stable 和 Tether 没有直接关系。
从加密行业角度看,这则爆料揭示了一个典型的叙事操控案例。Plasma团队被指为原Blast核心成员,这与公开宣传中“Tether紧密关联”的形象存在显著偏差。Paolo Ardoino仅以个人名义投资5万美元,表明Tether官方并未深度参与,这与项目方刻意营造的“Tether亲儿子”叙事形成强烈对比。Framework Ventures作为主要推手,利用信息不对称进行包装,这种手法在行业融资中并不罕见。
技术层面,Plasma定位为稳定币专用L1,采用HotStuff共识机制,追求零手续费和高效结算,但团队缺乏支付及稳定币相关经验,这与其宏大目标存在执行风险。市场数据显示其存款额度多次快速售罄,代币XPL公售遭疯抢,反映出市场对稳定币基础设施的强烈需求,同时也暴露了散户追逐热点的非理性情绪。
值得注意的是,Plasma与Stable、Tether的实际关系被澄清,说明巨头对生态布局仍持谨慎态度。而原Blast团队内部分裂(如Pacman与成员决裂)进一步提示了项目治理的潜在隐患。综合来看,Plasma的成功与否将取决于其技术落地能力及能否摆脱过度依赖市场叙事的风险。