特朗普再度敦促鲍威尔必须立即大幅降息

特朗普持续对美联储主席鲍威尔施压，要求立即大幅降息，其核心诉求围绕着降低政府债务成本、刺激经济及缓解房地产压力。他反复强调当前“没有通胀”，认为降息既可每年节省数千亿美元利息支出，又能避免经济放缓风险，而若未来通胀复苏，再加息也不迟。这种立场凸显其对货币政策工具灵活运用的偏好，尤其是通过低利率支撑其关税政策及财政扩张计划。

然而，鲍威尔与美联储的独立性成为关键阻力。特朗普的公开批评甚至威胁解雇或诉讼，实质是试图政治化货币政策进程，但美联储坚持依据经济数据而非政治压力决策。双方的对立反映了深层理念差异：特朗普追求短期经济刺激与债务成本最小化，而美联储更关注长期经济稳定与通胀预期管理。

欧洲央行多次降息的动作被特朗普用作参照，试图论证美联储政策滞后，但美国与欧元区的经济周期和通胀结构并不可直接类比。特朗普将关税政策与通胀脱钩的言论，亦旨在消除降息障碍，暗示贸易政策不应成为利率决策的制约。

整体上，这场较量不仅是利率高低的争论，更是对中央银行独立性原则的挑战。特朗普的激进呼吁背后，隐含对财政空间与经济增长速率的迫切追求，而美联储的迟疑则透露出对通胀反弹潜在风险的警惕。这种张力可能持续影响市场预期和政策路径，尤其在全球经济不确定性加剧的背景下。