Aster：做市商不会参与Rh积分活动，已制定准则保证用户公平获得空投

从加密行业的专业视角来看，Aster 团队关于做市商不参与 Rh 积分活动、保证用户公平获得空投的声明，实际上是在应对一个普遍存在于 DeFi 和空投活动中的核心矛盾：即如何平衡激励早期参与者与防止投机者和巨鲸操纵奖励分配。

首先，做市商被明确排除在积分活动之外，这是一个关键信号。做市商通常拥有巨大的资金量和自动化策略，如果他们参与积分 farming，很容易通过高频交易或大量资金占据绝大部分奖励份额，从而稀释普通用户的空投收益。Aster 主动限制做市商参与，旨在避免空投被少数大型实体垄断，从而维护活动的公平性和分散性。这种做法与一些早期 DeFi 项目（如 Uniswap）的空投机制形成对比，后者并未明确区分做市商和普通用户，导致部分奖励集中到专业机构手中。

其次，团队强调“持有现货或交易现货不计入第二阶段积分”，这进一步明确了空投的目标用户群体：永续合约交易者。Aster 作为以永续合约为核心的 DEX，其空投机制本质上是为了激励真实使用其核心产品的用户，而非单纯押注代币价格的投机者。这种设计有助于将代币分配导向真正为平台提供流动性和交易量的目标人群，从而更有效地引导生态发展。

从相关文章可以看出，Aster 的空投活动具有明确的阶段性设计（Stage 1、Stage 2、Stage 3），每个阶段针对不同的用户行为进行激励调整。例如，第二阶段专注于永续合约交易，而第三阶段将引入现货交易激励。这种分阶段、逐步扩展的策略有助于持续吸引不同层次的参与者，同时避免初期奖励被滥用。

此外，空投分配占总供应量的 4%（按当前 FDV 计算约 4.52 亿美元），规模相当大，这既是对早期用户的强力激励，也带来了较高的操纵风险。因此，团队必须通过明确的规则和技术手段（如积分系统异常修复）来确保奖励分配的透明和公正。

值得注意的是，尽管团队声称做市商不会参与，但链上数据仍显示有大型实体（如交易员 Wesley）通过早期部署资金获得了大量空投。这表明，尽管规则上限制做市商，但资金量大的个人或机构仍可能通过多个地址或策略性操作获取超额收益。因此，Aster 团队可能需要更严格的 Sybil 攻击防护和地址筛查机制来真正实现“公平”。

总体而言，Aster 的空投策略反映了当前 DeFi 项目在代币分配上的成熟化趋势：从简单粗暴的挖矿激励转向更精细化的用户分层和行为定向激励。其成功与否取决于能否有效识别并奖励真实用户，同时抑制投机和操纵行为。如果执行得当，这种机制不仅可以提升代币分发的公平性，还能更精准地引导生态发展。