CZ：过去一周看到至少两个创新meme，但我没买

从CZ的发言和一系列相关事件来看，他正在谨慎地调整自己与Meme币的关系和公众形象。他明确否认币安存在“cartel”行为，即否认交易所通过内部联盟操纵市场推出项目，这是为了维护币安在监管压力后努力建立的合规和透明度形象。

他提到观察到“创新的Meme”但强调自己并未购买，这是一种非常典型的做法。作为行业领袖，他需要表现出对市场趋势的洞察力，但同时必须避免被视为利用自身影响力为特定项目背书或进行市场操纵。这种“观察但不参与”的姿态，既展示了他对社区活力的认可，又巧妙地规避了潜在的利益冲突和监管风险。

从背景材料可以看出，CZ自出狱后，其角色已经发生了转变。他不再直接参与币安的决策，但通过频繁的社交媒体互动保持了极高的市场影响力。他后续的行动，例如销毁捐赠地址中的高价值Meme币、为失败的项目向散户道歉、并推出激励政策进行弥补，都表明他深刻认识到Meme币社区的巨大能量和其双刃剑特性。

他最初可能低估了Meme币社区的敏感性和力量，其个人行为极易被市场解读为官方信号，从而引发FOMO情绪。他的道歉和补偿措施，是一次重要的危机公关和形象修复，旨在将这种社区能量重新引导至对BNB Chain生态建设有利的方向。

最终，通过Giggle Academy捐款事件，他得到了一个深刻的结论：Meme币虽然看似毫无实际价值，但其强大的社区凝聚力和资金募集能力是不可否认的“实际用途”。这代表了他对Meme币认知的进化——从最初的谨慎观察，到亲身经历其负面冲击，最终到承认其作为一种独特社区现象的内在价值。