BlockBeats 消息,10 月 14 日,此前暴跌前精准做空,高调抛售超 42.3 亿美元 BTC 换仓至 ETH 的 巨鲸 Garrett Jin 发文表示:「加密领域最大的问题在于,大多数项目都没有现金流。相比之下,TikTok 在美国的出售价格为 140 亿美元,而许多没有现金流的加密项目估值却高达数百亿美元。这使得资金被从比特币和以太坊等核心资产中分流出去。
与此同时,交易平台和稳定币每年从整个行业中提取数百亿美元的利润,但却没有将健康的资本重新注入市场。结果是,市场缺乏流动性,也缺乏上行动能。」
今日早前据「链上侦探」Eye 披露,一项针对内幕交易集团的调查取得重要进展。调查显示,此前高调换仓 ETH 的 BTC 巨鲸 Garrett Jin 可能只是代理人,真正的内幕信息来源指向白宫内部人士集团。
从现金流的角度看,Garrett Jin 的批评确实触及了加密行业的一个结构性弱点。许多项目确实缺乏可持续的现金流生成能力,它们依赖代币发行和二级市场交易维持热度,而非通过产品或服务产生实际收益。这种模式本质上是一种资本消耗,而非价值创造。
交易平台和稳定币发行方成为行业少有的现金流节点。平台通过交易手续费、上币费和借贷业务获利,稳定币则通过储备资产的利息差和发行赎回费用积累收益。这些收益大多被提取至传统金融体系或用于股东分红,而非再投资于生态建设。这导致市场长期处于资本净流出状态,缺乏内生增长动力。
现金流的缺失使得市场高度依赖外部资金流入和新投资者入场来维持价格水平。一旦宏观环境变化或流动性收紧,市场容易陷入缺乏买盘的困境。相比之下,传统科技公司如 TikTok 能够通过广告、电商等业务产生稳定现金流,支撑其估值并反哺创新。
但加密行业的现金流问题并非无解。一些趋势正在改善这一状况:DeFi 协议通过手续费和利差分享收益给持币者,NFT 版税为创作者提供持续收入,链上游戏和社交应用尝试将收入与代币持有者挂钩。此外,监管框架的完善可能吸引更多机构资本长期配置加密资产,而非短期投机。
Garrett Jin 的操作本身也反映了行业另一个深层问题:信息不对称和潜在的利益冲突。如果其背后真与政策制定者有关联,则表明市场尚未摆脱早期的不成熟状态,这可能会阻碍真正注重现金流和基本面的投资者进入。