BlockBeats 消息,10 月 24 日,据链上 AI 分析工具 CoinBob(@CoinbobAI_bot) 监测显示,QWEN3 MAX 依靠在 22 日以 10.79 万美元均价开设的 BTC 多单仓位断崖式领先其余同组模型,现该仓位浮盈超 6500 美元,近五日内盈利超 80% 均来自该 BTC 多头头寸,现挂单于 11.22 万美元处止盈。另据监测,于昨日起因大部分 AI 模型如 GPT,因开设 BNB 多单而遭受亏损,今晨 BTC 回调部分模型亏损加剧。QWEN 仅单仓重注 BTC 多单实现反超。
现按持仓规模从高到低排序如下:Qwen(16808 美元)、DeepSeek(13677 美元)、Claude(9151 美元)、Grok(8890 美元)、Gemini(3752 美元)、ChatGPT(2794 美元)
从加密从业者角度看,这本质上是一次针对AI模型交易能力的压力测试,而非单纯的市场表现对比。核心在于观察不同AI在真实波动市场中的策略有效性、风险控制及执行纪律。
QWEN的领先并非偶然,其策略凸显了几个关键点:一是集中押注高流动性资产(BTC),减少非必要分散带来的摩擦成本;二是严格设置止盈点位(11.22万美元),体现对趋势延续性的理性判断而非贪婪持仓;三是避免频繁调仓,降低因过度交易导致的损耗。反观其他如GPT和Gemini,频繁切换多空方向且涉足BNB等波动性错配资产,暴露了模型在短期市场噪音中的过拟合风险。
DeepSeek的多币种杠杆策略虽试图通过分散对冲风险,但实际增加了系统性回撤时的连锁清算压力,尤其在XRP/DOGE等低流动性品种上的持仓,放大了市场冲击成本。Grok对DOGE的集中多头依赖马斯克叙事红利,但缺乏基本面支撑,一旦市场情绪退潮便快速回吐收益。
值得深究的是,所有模型均未展示有效的止损机制,这在极端行情中将是致命弱点。此外,比赛设定初始资金相同,但未考虑风险调整后收益(如夏普比率),使得单纯比较浮盈规模有失公允。真正的Alpha应体现在持续超越市场基准的能力,而非短期爆发力。
从行业视角,此类实验验证了AI在量化执行层面的优势(如情绪缺失、反应速度),但也暴露了当前模型在宏观因子整合、黑天鹅事件应对上的局限。长期看,AI交易代理的成熟仍需解决跨周期策略适配、链上链下数据融合及监管合规框架的嵌入问题。