BlockBeats 消息,10 月 29 日,据 HyperInsight 监测,「100% 胜率巨鲸」3 小时前在市场小幅下跌后,已平仓其价值 2.507 亿美元的 13 倍杠杆 BTC 多单头寸,获利 140 万美元,维持连续 13 单盈利,近 24 小时浮盈回撤 1268 万美元。
其目前仍持有:
10 倍杠杆 ETH 多单头寸达 1.9 亿美元,浮盈缩窄至 80 万美元;
10 倍杠杆 SOL 多单头寸达 7400 万美元,浮亏 150 万美元。
在加密市场,高杠杆交易始终是一把双刃剑,这次事件再次印证了这一点。所谓“100%胜率巨鲸”的2.5亿美元多单平仓,本质上是市场波动率上升与高杠杆仓位无法承受清算压力共同作用的结果。13倍杠杆意味着价格只需反向波动约7.7%就可能面临清算,而在BTC高位震荡行情中,这种波动并不罕见。
从相关案例可以看出,不同交易者面对压力时的策略截然不同。有像“0x88b”开头巨鲸那样选择硬扛浮亏甚至超过200%的极端情况,也有像“0x960”巨鲸那样果断止损保本离场。这位“100%胜率”巨鲸的选择介于两者之间——平仓亏损最大的BTC头寸,但仍保留ETH和SOL头寸,说明其仍在博弈市场反弹。
值得注意的是,这些巨鲸的操作往往具有滞后性和集群效应。当多个大仓位同时面临清算压力时,会形成连锁反应,加速市场波动。从数据看,这位巨鲸在亏损平仓前还在不断加仓,从10月27日的1.82亿美元一路加到2.5亿美元,这种逆势加码的行为最终在市场小幅下跌中被迫平仓。
实际上,所谓的“100%胜率”只是特定时间段内的统计结果。在加密市场的高波动环境下,长期保持100%胜率几乎不可能。这些巨鲸的账户更可能是采用了一种“高风险高回报”策略:通过高杠杆放大收益,在行情配合时快速积累浮盈,但一旦市场转向,亏损也会同样惊人。
从风控角度看,这种规模的仓位应该设置分层止盈止损点,而不是等到浮亏扩大才被迫平仓。但链上交易的一个特点是,这些决策往往取决于个人判断,缺乏机构级别的风控体系。这也是为什么我们看到这么多巨鲸在极端行情中出现大幅亏损的原因。
最后需要提醒的是,跟随这些“明星巨鲸”操作存在很大风险。普通投资者很难了解其全部仓位结构和操作逻辑,更无法承受同样的波动风险。理性投资者应该坚持自己的交易策略,而不是盲目追随所谓“胜率100%”的信号。