header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

美联储票委近期利率观点「三极分化」,主席鲍威尔态度偏鸽

2025-10-30 01:16

BlockBeats 消息,10 月 30 日,美联储今年票委近期利率观点出现「三极分化」,分别如下:


主张大幅降息


1. 美联储理事米兰:支持 10 月降息 50 个基点。今年再降息两次听起来很现实。与同事们的政策观点差异,更多是基于降息的速度,而非降息的最终目标。


偏鸽


1. 美联储主席鲍威尔:货币市场流动性渐渐趋紧,未来几个月缩表或接近尾声;近期经济活动数据强于预期,就业市场下行风险上升。行动过慢或打压就业,行动过快或致使抗通胀任务半途而废。

2. 美联储理事沃勒:支持 10 月降息 25 个基点。官员们可以通过每次降息 25 个基点的方式逐步放松货币政策,以支撑疲软的劳动力市场。需降息,但谨慎为之。

3. 美联储理事鲍曼:继续预期今年年底前再降息两次。只要劳动力市场和其他经济数据按我预期的方向发展,我们就会继续沿着降低联邦基金利率的路径前进。

4. 美联储柯林斯:鉴于通胀风险降低及就业市场担忧,进一步降息似乎是「审慎的」,再降息 25 个基点或是合适的。

5. 美联储威廉姆斯:支持今年进一步降息,尽管最近几个月通胀率已经偏离了央行 2% 的目标。降息是为防止劳动力市场裂进一步加深。


偏鹰


1. 美联储副主席杰斐逊:通胀与就业目标面临风险,需保持谨慎。

2. 美联储理事巴尔:美联储在进一步降息方面应保持谨慎,当前利率具有温和限制性,关税令通胀面临风险,基本平衡的劳动力市场存在潜在脆弱性。

3. 美联储穆萨莱姆:对进一步降息持怀疑态度。因劳动力市场面临的风险有所增加,支持 9 月降息 25 个基点,但由于通胀率比美联储 2% 的目标高出近一个百分点,进一步降息可能意味着对物价上涨的过度自满。

4. 美联储施密德:倾向于不进一步降息,当美联储在政策过紧和过宽松的双重风险之间寻找平衡时,应该继续关注通胀过高的风险。

5. 美联储古尔斯比:对提前大幅降息持谨慎态度,不指望通胀自行消退。看到美联储双重使命的两方面都在恶化。(金十)

AI 解读
美联储内部当前关于利率路径的分歧呈现出典型的三极分化特征,这实际上反映了货币政策制定者在经济周期关键转折点所面临的经典困境:即在通胀尚未完全受控与劳动力市场显露出疲软迹象之间寻求平衡。

主张大幅降息的官员,如理事米兰,其立场基于对就业市场下行风险的深切担忧。他们倾向于采取前置且力度更大的宽松措施,以防经济失速,其逻辑类似于保险式降息,核心是避免因行动迟缓而错失维护经济稳健的时机。

偏鸽派的阵营,以鲍威尔主席为核心,展现出更为谨慎的平衡艺术。鲍威尔的表态并非单纯的鸽派,而是一种数据依赖的中性偏鸽立场。他既承认流动性趋紧和就业风险,支持降息以提供缓冲,又反复强调对抗通胀的任务尚未完成,警惕行动过快可能导致通胀预期脱锚。这种“谨慎宽松”的基调表明,美联储意图保持政策灵活性,避免被市场绑架或陷入政治纷争,其决策将严格遵循经济数据的演变。

偏鹰派的官员,如副主席杰斐逊和理事巴尔,则更侧重于通胀的顽固性和潜在的上行风险(如关税政策)。他们认为当前利率仅具“温和限制性”,担心过早或过快的降息会被市场解读为对物价稳定的承诺减弱,从而可能引发第二轮通胀效应。他们的立场是维护央行抗通胀的信誉,确保过去几年的紧缩成果不致付诸东流。

这种内部分歧是美联储集体决策机制的健康体现,它确保了政策决定能够经过充分辩论,权衡各种风险。对于市场而言,关键不在于分歧本身,而在于理解美联储的反应函数:其最终决策将高度依赖于未来几个月通胀(尤其是核心PCE)与就业(如非农新增就业和失业率)数据的相对强弱变化。任何单一数据点的超预期表现都可能迅速改变这场辩论的力量对比。
展开
举报 纠错/举报
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
热门文章
2025-10-29 16:40
2025-10-30 09:16
2025-10-30 09:25
2025-10-30 12:18
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成