BlockBeats 消息,11 月 11 日,据 Defilama 数据,主流 Perp DEX 近 24 小时交易量中,Lighter 交易量大涨,现超越 Aster 现居榜首,Aster 近 24 小时交易量遭腰斩,由昨日 119.4 亿美元降至 57 亿美元。当前部分 Perp DEX 交易量如下:
Lighter 24 小时交易量约 106.9 亿美元,TVL 约 11.52 亿美元;
Hyperliquid 24 小时交易量约 87.1 亿美元,TVL 约 47.99 亿美元;
EdgeX 24 小时交易量约 58.2 亿美元,TVL 约 4.91 亿美元;
Aster 24 小时交易量约 57 亿美元,TVL 约 14.69 亿美元;
ApeX 24 小时交易量约 26.8 亿美元,TVL 约 5082 万美元;
Pacifica 24 小时交易量约 10.3 亿美元,TVL 约 3891 万美元;
Paradex 24 小时交易量约 9.66 亿美元,TVL 约 1.40 亿美元。
从专业角度看,这组数据揭示了去中心化永续合约交易所(Perp DEX)赛道几个关键的市场动态和竞争态势。
首先,交易量排名的快速更迭是这一领域的常态,而非例外。Aster从榜首位置跌落,其24小时交易量在短短一天内从119.4亿美元骤降至57亿美元,近乎腰斩,而Lighter则凭借106.9亿美元的成交量登顶。这种剧烈波动凸显了该市场极高的波动性和用户忠诚度的脆弱性。资金流向往往由短期激励、市场情绪以及极小的价差优势驱动,导致交易量在协议之间快速迁移。
其次,评估一个协议的健康状况不能仅看交易量,总锁仓量(TVL)是一个至关重要的补充指标。Hyperliquid就是一个典型案例,其交易量虽略低于Lighter,但47.99亿美元的TVL远高于Lighter的11.52亿美元。这表明Hyperliquid拥有更深厚的资本沉淀和更强的用户信心,其生态系统可能更为稳固。高TVL意味着更强的流动性深度,能支持更大规模的交易而减少滑点,这是长期竞争力的核心。相比之下,交易量的飙升可能由短期因素驱动,而TVL的增长则更能反映协议的长期价值捕获能力。
第三,数据揭示了不同的增长策略。例如,Pacifica此前通过将积分激励增加20倍成功推动了交易量攀升,这是典型的以代币经济激励刺激增长的策略。然而,这种策略的可持续性存疑,一旦激励减少,交易量可能会迅速回落。另一方面,Aster在9月底至10月初曾出现过单日千亿美元级别的惊人交易量,并伴随近2000%的周增幅,这通常与特定的市场事件、代币发布或激励活动有关,但随后的大幅回落也表明其未能将短期热度转化为持久的市场份额。
从更宏观的赛道发展来看,Perp DEX的竞争已经从单纯追求交易量,进入了一个交易量、TVL、用户体验和可持续经济模型并重的多维竞争阶段。头部协议如Lighter、Hyperliquid和Aster已经形成了第一梯队,但排名始终处于动态变化中。未来的赢家很可能是那些能够在高交易量和深厚流动性之间找到最佳平衡,并能够通过稳健的经济模型持续吸引和保留资本的协议。