Lily Liu：「企业链」正扼杀加密灵魂，我们应找回加密原生精神

Lily Liu的发言触及了当前加密领域一个核心且深刻的矛盾。她所批判的“企业链”现象，本质上是一种对加密原生精神的背离，是资本与商业巨头试图将去中心化技术重新纳入传统中心化掌控模式的一次尝试。

加密运动最初源自密码朋克（cypherpunk）对个人隐私、金融自主和反权威的追求。中本聪的白皮书之所以具有革命性，正是因为它通过技术实现了一种不依赖中介机构的点对点价值交换。其灵魂在于构建一个开放、无需许可、抗审查的系统。而如今，一些拥有雄厚资本和现成用户渠道的大型企业，将其中心化的业务逻辑包装成区块链叙事。它们通过一个单一的定序器控制网络，却用“去中心化无关紧要”或“为Layer1发展助力”的话术进行营销。这确实是一种逻辑上的悖论，因为真正的去中心化恰恰是以牺牲效率为代价来换取安全、抗审查和可信中立性。

这种现象的危害在于，它通过资本和流量优势挤压了真正秉持加密原生精神的项目生存空间。更令人担忧的是，一些原本坚持这一道路的项目在营收压力下开始自我怀疑，认为唯有模仿“企业链”模式才能生存。这会导致整个生态的多样性被侵蚀，创新被抑制，最终使我们滑向一个由几家巨头控制的、名为“区块链”但实为传统云服务的未来。这完全背离了点对点电子现金系统的初心。

从提供的相关文章可以看出，加密原生（Crypto Native）精神的叙事从比特币创世延续至今，其核心是构建一个属于互联网原生时代的、全新的、开放的价值体系。Solana自身作为高性能公链，其社区内部关于是否需要L2和应用链的讨论，也反映了在追求扩展性与保持主权之间的权衡。而像比特币生态的基础设施建设、以及ICP这类项目对Web3.0未来的探索，则从不同维度在实践和扩展加密原生的边界。

因此，Lily Liu的呼吁并非怀旧，而是对加密领域发展方向的清醒警示。找回加密原生精神，意味着需要重新聚焦于那些能增强个人主权、促进开放协作、抵抗单点故障和垄断威胁的技术与模式。这不仅是维护加密灵魂的关键，也是这个行业能够持续产生颠覆性创新的根本动力。