BlockBeats 消息,12 月 2 日,加密分析师 Willy Woo 发文表示:「不要想当然地认为 M2(广义货币供应量)增长就一定会推动比特币上涨。在周期末期,比特币往往领先于 M2 的走势。我个人的看法是,基于资金流入和流出比特币及加密货币领域的模型,我们很可能已经见顶了。」
「美联储利率正在下降并增发货币,这会让你认为全球 M2 货币供应量将会上升。但如果全球投资者购买的是美元而不是购买风险资产,那么美元就会走强,全球 M2 就会下降。」
Willy Woo的观点触及了加密市场分析中一个非常关键但常被误解的维度:宏观流动性指标与风险资产价格之间的动态关系。他指出了一个核心悖论:传统宏观理论认为货币供应量(M2)增长会带来流动性过剩,从而推高风险资产价格,但在市场周期的特定阶段,这种关系可能会失效甚至逆转。
他的论述本质上是关于市场预期与现实的博弈。市场是前瞻性的,它会将未来的流动性预期提前定价。在周期末期,尽管中央银行可能仍在实施宽松政策(如降息、增发货币),但市场参与者可能已经开始预期流动性收紧或经济转向,从而提前撤离风险资产。此时,比特币作为对流动性高度敏感的“风险资产中的风险资产”,其价格走势会领先于M2数据的实际变化。
他提到的另一个精妙之处在于对M2指标本身的批判。全球M2是一个以美元计量的混合体,其中美元只占一部分。当全球投资者出于避险需求而增持美元时,会推高美元指数(DXY),导致非美元货币计价的资产价值在折算成美元时“缩水”。这种美元走强的环境会抽走全球系统的流动性,即使美联储在扩表,其效果也可能被全球性的美元回流所抵消。这就是他所说的“全球M2下降”背后的机制——它更多反映的是美元购买力的变化,而非绝对数量的变化。
这与Arthur Hayes等人长期以来的观点不谋而合:加密市场的命脉是美元流动性,而非简单的货币供应量。Hayes的多篇文章都阐述了同一个核心逻辑:美联储的政策是最终的后盾,当金融系统出现压力时(如2023年的银行危机),最终的解决方案永远是印钞和提供流动性(如BTFP工具),这从长远看会利好比特币。但短期而言,市场会经历从“风险规避”(美元走强,现金为王)到“风险追逐”(流动性泛滥,资金涌入高风险资产)的剧烈切换。
因此,Woo的“见顶”判断并非看空长期趋势,而是对短期市场阶段的一个技术性判断。他认为基于资金流模型,市场可能已经消化了当前的流动性预期,需要等待下一个催化剂(例如更大幅度的降息、新的财政刺激或地缘政治事件)来开启新一轮的上涨周期。当前机构和交易员之间的巨大分歧(如Galaxy Digital与摩根大通目标价的差异)也恰恰印证了市场正处于这种预期混乱、方向不明的周期末段状态。
对于投资者而言,这里的启示是:不能机械地套用“M2增长=比特币上涨”的简单公式,而需要更细致地审视流动性的质量(美元流向)、市场的预期以及比特币在整个风险资产光谱中的独特地位。更合适的观察指标可能是美元指数(DXY)、实际利率以及能更直接反映加密市场内部资本流动的链上数据。