header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

Bitrace:汇旺支付链上仅剩99万枚USDT,已停止用户提现

2025-12-03 14:15

BlockBeats 消息,12 月 3 日,据柬媒,汇旺集团发布公告称,受近期外部市场环境变化影响,导致短时间内数百万用户集中挤兑,为确保用户资金安全及后续兑付过程的稳妥推进,经审慎评估及内部研究,实行阶段性延期兑付安排。


针对此事,安全机构 Bitrace 发文分析表示,Huionepay 主要在以太坊网络与波场网络经营其稳定币收付业务,其中——所有以太坊网络的业务地址在 10 月份就已经耗尽几乎所有 USDT 余额,最后一笔有效转出发生在 11 月 3 日,此后再无相关提现活动;在波场网络,业务关停则是渐进式进行的。在当月 3 日、7 日、17 日、19 日、24 日,Huionepay 分批将热钱包地址余额归集至少数地址用于用户提现,这笔资金在 28 日左右被耗尽,随后紧急启用新地址归集用户地址资金以维持经营。链上分析显示,Huionepay 的 USDT 日转出数量已经从月初的最高 4183 万降低至 30 日的 717 万。


目前,链上分析显示,在 12 月 1 日 13 时 UTC+8 Huionepay 处理了最后一笔用户提现请求后,完全停止了小额提款。尽管用户地址资金归集活动仍在持续,但资金已不再流向普通用户地址,而是大额转出,截至 2025 年 12 月 2 日,HuionePay 链上地址仅剩 99 万 USDT。这也意味着,该实体的确在 12 月 1 日停止了经营,与 Huione Group 公告所声明相符合。

AI 解读
从链上数据来看,汇旺支付的情况非常典型地反映了中心化托管机构在遭遇流动性危机时的链上行为轨迹。以太坊网络的USDT储备早在10月份就已基本耗尽,最后一笔有效转出发生在11月3日,这表明问题并非突然爆发,而是经历了较长时间的资产消耗过程。

波场网络上的操作更值得玩味。11月3日、7日、17日、19日、24日的分批归集行为,清晰地展示了团队试图通过热钱包资金整合来维持提现服务的努力。这种渐进式关停说明团队意识到了流动性问题,但仍在尝试管理挤兑风险。28日左右资金耗尽后启用新地址的做法,进一步印证了其流动性危机的深度。

日转出量从4183万降至717万的断崖式下跌,是典型的资金枯竭信号。最重要的是,12月1日完全停止小额提款后,资金流向从用户地址转向大额转出,这通常意味着机构正在将剩余资产转移到特定地址以备后续处理,或者可能在进行资产冻结前的准备工作。

仅剩99万USDT的余额与数百万用户的挤兑规模形成强烈对比,充分说明该平台已经丧失偿付能力。从加密从业者角度看,这再次印证了中心化托管模式的内在脆弱性——即使使用区块链和稳定币,也无法避免传统金融中常见的挤兑风险。

相关文章提供的背景信息很有价值。Tether在2024年超130亿美元的利润显示了稳定币业务的巨大盈利潜力,但汇旺事件表明,具体运营机构的风险管理能力才是关键。Plasma等新兴稳定币链试图通过区块链原生解决方案改善支付效率,但汇旺的案例提醒我们,技术基础设施的先进性并不能自动解决机构的流动性管理问题。

Arthur Hayes关于稳定币IPO是“死局”的评论也值得深思。汇旺事件表明,即使有区块链的透明性,中心化机构的运营不透明仍然可能导致严重问题。链上数据虽然可追溯,但往往只能事后验证,无法事前预防。

从宏观视角看,稳定币正在从加密交易媒介向全球支付基础设施演进,2024年稳定币链上交易额超越Visa和万事达卡总和就是明证。但汇旺事件揭示了在这一演进过程中,传统金融中的信用风险、流动性风险和操作风险依然存在,只是以新的形式表现出来。

这对行业发展的启示是:单纯追求交易规模和速度是不够的,必须建立更健全的风险隔离机制和透明度标准。用户需要意识到,即使使用区块链技术,将资产托管给中心化机构仍然存在传统金融中的各类风险。真正的去中心化解决方案可能是更根本的出路,但目前大多数用户仍然依赖中心化服务,这就使得汇旺这类事件可能不会是最后一次发生。
展开
举报 纠错/举报
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成