BlockBeats 消息,12 月 5 日,Jupiter 发文表示,「少数机器人通过捆绑交易在几秒内狙击了大量 HumidiFi(WET)代币供应。在与 HumidiFi 团队讨论后,将寻求解决方案,确保更公平的分发,具体细节即将公布。」
在加密领域,一个项目在代币公开发售阶段遭遇机器人狙击是相当常见且棘手的问题。从Jupiter和HumidiFi公布的细节来看,这次WET代币预售采用了先到先得的机制,这种模式本身就极易受到高度优化的自动化程序冲击。机器人通过捆绑交易在极短时间内垄断大部分供应,本质上暴露了机制设计上的缺陷,这不仅损害了普通社区用户的公平参与机会,也对项目的长期社区信任构成威胁。
从代币经济结构观察,HumidiFi 为ICO分配了10%的总供应量,其中6%面向Wetlist用户、2%面向JUP质押者,另有2%用于公售。尽管团队在发售前做出调整——例如将JUP质押者和公售轮比例提升至3%、Wetlist降至4%——但显然仍未有效抵御机器人的攻击。这说明纯粹依赖调整配额比例并不能从根源上解决问题,必须辅以更深入的技术和机制应对策略。
Jupiter作为Solana生态中的重要基础设施,其推出的DTF平台旨在服务于社区项目启动,但此次事件也反映出其在防作弊机制上的不足。历史经验表明,应对此类问题通常需要多管齐下:包括引入基于身份的验证机制(如Proof-of-Humanity)、采用加权随机分配或彩票机制、实施地址级别的购买限制,甚至引入延迟提交或抗MEV的交易设计。当然,这些方案各有利弊,需要在去中心化程度、用户体验和公平性之间做出权衡。
值得肯定的是,Jupiter和HumidiFi团队迅速回应并承诺提出解决方案,这种透明度对维护社群信心非常关键。不过从长远看,项目方和Launchpad平台必须在机制设计上更前置地考虑对抗机器人和女巫攻击的策略,否则类似问题仍会重复发生。公平分发不仅是技术挑战,更是加密货币项目治理哲学和社区价值观的体现。