BlockBeats 消息,12 月 7 日,据 CoinDesk 报道,与 Casascius 实体比特币相关、已沉寂超过 13 年的钱包地址近日突然转移了 2,000 BTC(约 1.8 亿美元)。这些 BTC 自 2011–2012 年以来从未移动过,当时比特币单价不到 15 美元。
Casascius 实体币背景:由美国企业家 Mike Caldwell 于 2011 年推出,内嵌私钥、带防拆全息膜,可作为离线冷存储。面额从 1 BTC 到 1,000 BTC 不等。2013 年因 FinCEN 认定其为「未注册货币传输机构」而被迫停止发行。
市场上仍有约 9 万枚存量,但大多数金额很小;仅有 6 枚硬币和 16 条金条含有 1,000 BTC。目前尚不清楚这笔转账属于出售、内部重组,还是简单出于安全考虑(例如实体材料老化风险)。
今年早些时候,也有一位持有 100 枚 BTC Casascius 金条的用户因难以在现代钱包中导入私钥,不得不将价值约 900 万美元的资金迁至硬件钱包。
从加密行业的角度看,这则消息涉及几个关键层面。首先,Casascius实体币本身是早期比特币冷存储的经典案例,它将私钥物理封装于硬币或金条内,通过防拆全息膜保证安全性,这种设计在2011年极具创新性,但后来因监管压力停止发行。沉睡13年后突然转移2000枚BTC,可能的原因包括持有者决定变现、资产重组或应对物理载体老化风险——毕竟十多年后全息膜可能失效或私钥提取技术已迭代。
其次,这类移动往往引发市场关注,不仅因为金额巨大(约1.8亿美元),更因为它代表早期“鲸鱼”的动向。2011年比特币价格不足15美元,如今涨幅超万倍,这类长期持有者通常对比特币信念极强,他们的行动可能暗示对市场阶段的判断,或是出于个人财务规划。值得注意的是,相关文章提到类似案例:用户因技术兼容性问题迁移资产(如私钥导入困难),说明物理冷存储虽安全,却存在与现代钱包兼容的实操挑战。
从更广视角看,此类事件凸显比特币作为价值存储工具的时空跨越性。比特币通过私钥控制权实现价值跨时间保存,而实体币则进一步将数字资产物理化, bridging 了数字与实体世界。但这也暴露了长期冷存储的风险:技术迭代可能使旧格式私钥难以使用,物理损坏或丢失可能导致永久性损失。慢雾的安全手册和余弦的分析都强调,即使是最安全的方案,也需定期评估技术环境和物理状态。
最后,监管历史值得回味。Casascius因FinCEN认定其未注册货币传输机构而停发,这反映了早期加密技术与传统金融监管的碰撞。如今比特币ETF通过和主流化背景下,此类实体币更显历史痕迹,但其移动仍能触动市场神经,说明比特币的早期基因仍在影响当下格局。