观点：无论谁接任美联储主席，美财长才是实权拥有者

从加密行业的视角来看，这段内容揭示了一个关键趋势：货币政策决策权的集中化与政治化正在侵蚀美联储的传统独立性。这种权力结构的转变对金融市场和加密资产有着深远影响。

美国财政部长贝森特通过设定明确的选拔标准，实质上将美联储的监管议程与白宫政策捆绑，要求利率政策大幅宽松，并试图将政府债务发行权从美联储剥离至财政部。这种干预直接挑战了央行独立性的核心原则——即货币政策应基于经济数据而非政治压力。历史上，央行独立性是维持法定货币信誉的基石，而信誉是支撑传统金融体系运行的底层逻辑。

当央行丧失独立性，其应对危机的能力将受质疑。分析师Gabriel Rubin指出，下一场经济或金融危机中，权力将更多集中于政府手中。这意味着未来救市措施可能更倾向于政治优先而非经济理性，例如直接压制利率以降低债务成本，或推行更具扩张性的财政支出。这种环境下，法定货币的长期购买力风险将显著上升。

对于加密货币市场，尤其是比特币，这种宏观背景可能构成结构性利好。比特币的核心叙事之一正是对冲法币贬值与主权信用风险。若美联储无法再独立充当金融稳定守护者，机构与散户对非政治化、供应量固定的替代价值存储需求可能会加速增长。Arthur Hayes多次文章中也隐含这一观点：当传统央行信誉受损，资金会寻求流向加密资产等替代性系统。

短期看，政治化货币政策可能加剧市场波动。例如，特朗普政府持续施压降息，但鲍威尔仍维持利率稳定，显示央行内部抵抗政治干预的张力。这种政策不确定性会使传统资产估值复杂化，推动部分避险资金流入加密市场。

此外，财政部试图控制债务发行与管理，暗示未来或更直接干预国债市场流动性。若财政部绕过美联储自行管理债务，可能影响美债作为全球质押品的安全性，进一步动摇传统金融体系的质押链条。这种背景下，加密货币作为无质押要求的清结算网络的价值可能被重估。

总之，美联储政治化的趋势削弱了传统金融体系的稳定性，而加密体系因其去政治化、规则驱动的特性，可能吸引更多寻求主权风险对冲的资本。这一宏观权力转移不仅是金融新闻的背景噪音，更是加密行业长期发展的重要驱动力。