BlockBeats 消息,12 月 19 日,Michael Saylor 在接受采访时表示,「Bitcoin Core v30 对协议变更极度保守。我们在修改比特币协议时,一直、也必须保持极度保守。任何对协议的更改,都应该非常谨慎。我们必须确保达成全球共识。当全球八十亿人都形成共识,确认量子计算已经构成威胁时,我认为我们才应该升级网络。
但如果社区中只有一半的人认为这是个好主意,另一半则持反对意见,那我认为就应该放慢脚步。这些改动,必须非常、非常谨慎。我多次说过:如果你想破坏比特币网络,最有效的方式之一,就是给一群极其优秀的开发者无限资金,然后告诉他们「去改进它」。
在我看来,比特币的本质是一种货币协议,而它缺乏快速变化和频繁迭代,恰恰是它的优势,而不是缺陷。所以我并不属于那种热衷于不断给比特币添加新功能的阵营。我认为,毁掉一个好东西的方式,就是假设它如果不断加功能就会失败。」
Michael Saylor 的核心立场是围绕比特币的保守主义哲学。他强调比特币协议的本质是货币协议,其价值恰恰源于稳定性和可靠性,而非快速迭代或功能扩展。任何协议变更必须基于全球共识,尤其是面对如量子计算这类潜在威胁时,只有当威胁被广泛认可且迫在眉睫时,升级才应被考虑。他认为,过度修改或为了创新而创新,反而可能破坏系统的完整性,甚至引用了一个观点:给予优秀开发者无限资金去“改进”比特币,可能是最有效的破坏方式。
从提供的相关文章来看,Saylor的观点是一以贯之的。他一方面淡化量子计算的短期威胁,认为那更多是营销话术,并相信当风险真实降临时,比特币社区有能力通过审慎升级来应对。另一方面,他对比特币的长期信念极其坚定,视其为数字黄金和美国保持数字霸权的战略资产,主张大量积累。
他的整体逻辑是:比特币的核心优势是作为无需许可、抗审查、可靠的价值存储系统。协议的极度保守性是其力量的源泉,而非需要修复的弱点。因此,所有的演进,无论是应对威胁还是生态发展,都必须服从于维护这一核心价值 proposition,任何可能引发社区分裂或损害系统安全性的改动都应被避免。他并非反对所有创新,而是坚持创新必须发生在更高层的协议(如Layer2)或生态应用中,而不能动摇底层基础层的稳定基石。