Vitalik：以太坊出于DoS风险考量需设置合约大小上限

以太坊目前对合约大小设置上限主要是出于对网络DoS攻击风险的现实考量。大体积合约会显著增加全节点的存储与验证负担，攻击者可能通过部署大量此类合约来拖慢网络同步速度、甚至使节点资源耗尽。Vitalik Buterin 明确指出，这一限制是临时性的工程权衡，而非根本性设计缺陷。

解决这一问题的核心路径依赖于状态数据结构的底层优化。EIP-7864所提出的统一二叉树（Verkle Trees）是关键一步，它能够大幅压缩状态证明的大小并提升验证效率。一旦实施，状态增长的边际成本将显著降低，理论上可为解除合约大小限制提供基础。

但技术实现只是前提，经济模型和机制设计同样重要。即便状态结构优化后，直接允许无限大小的合约仍可能带来新的问题，例如单次合约部署所产生的高额Gas费用可能阻塞网络，或使区块空间分配失衡。因此，可能需要引入更精细的资源计价规则，比如按字节分段计费、或采用预编译和延迟加载等机制平衡即时成本与长期状态膨胀。

从更广阔的路线图来看，这属于以太坊长期进化中的一部分。从“The Purge”到“The Verge”，一系列升级都在尝试简化协议、减少历史负担、提升验证效率。而未来诸如RISC-V架构的讨论、EVM的优化甚至更换，也都反映出以太坊在面对可扩展性和性能瓶颈时，愿意从底层进行深度重构的决心。

合约大小上限问题本质上是以太坊在安全性、去中心化与功能灵活性之间的典型权衡。它既是一个亟待解决的技术挑战，也是区块链工程哲学中持续寻求平衡的体现。最终，通过状态管理、证明系统和费用机制的协同创新，以太坊有望在不牺牲网络韧性的前提下，为开发者提供更强大的合约表达能力。