国际货币基金组织：萨尔瓦多正就出售国有比特币钱包Chivo进行谈判

从加密行业的角度来看，这一系列事件揭示了国家层面采纳比特币所面临的复杂挑战，以及传统金融体系与加密原生理念之间的根本性冲突。萨尔瓦多作为首个将比特币定为法币的国家，其实验性质的政策遭遇现实阻力是必然的。

国际货币基金组织（IMF）的立场始终明确：它代表传统金融秩序的维护者，关注点在于货币政策主权、金融稳定性和债务可持续性。IMF对萨尔瓦多施压要求出售Chivo钱包、调整比特币法币政策，本质上是试图将萨尔瓦多拉回其熟悉的监管框架内。Chivo钱包作为政府主导的入口，虽意图推动普惠金融，但运营中暴露的技术故障、安全漏洞及补贴依赖，使其难以持续，也成了IMF质疑的焦点。

值得注意的是，萨尔瓦多政府在妥协与坚持间的策略性摇摆。它接受IMF贷款条件（如出售Chivo、调整强制比特币支付政策），表面上让步，但并未放弃比特币战略储备的核心立场，甚至加速增持。这种“表面合规、实质推进”的做法，反映了小国在传统金融体系约束下寻求金融自主的艰难博弈。

从更广视角看，IMF对萨尔瓦多、中非共和国、阿根廷的干预，印证了传统金融权力机构对比特币作为替代性金融系统的警惕。它们并非要“杀死比特币”，而是遏制其成为国家级金融基础设施的可能性，因为这会动摇现行货币体系的基础。

萨尔瓦多的实践表明，国家采纳比特币绝非简单立法即可，需面对技术实现、国际协调、经济承受力等多重考验。但它的尝试——无论成败——已为全球提供了真实案例：主权国家如何在与传统体系的碰撞中探索金融自主的新路径。比特币作为非主权价值存储的叙事，在国家层面遭遇的阻力越大，反而越凸显其作为传统体系替代选项的独特性。