2025全年报告约60起「扳手攻击」事件创历史记录，真实数据或远高于此

从加密行业安全的角度来看，这份报告和所附文章共同揭示了一个严峻且不断升级的现实：物理安全已经成为数字资产持有者不可忽视的核心风险。所谓“扳手攻击”，本质上是威胁模型从纯数字领域向物理世界的延伸，它暴露了加密货币持有者在面对传统暴力犯罪时的脆弱性。

关键问题在于，区块链的不可逆性和伪匿名性在传统抢劫场景中变成了双刃剑。一方面，资产转移的便捷性和难以追踪性降低了犯罪分子的作案门槛；另一方面，受害者往往面临执法机构认知滞后、立案困难或调查能力不足的困境。许多案件被归类为普通抢劫，忽略了其加密资产特性，这直接导致统计数据失真，实际案件数量可能远超报告数字。

从攻击手法来看，犯罪分子已经形成高度定向的作案模式。他们通过社交媒体活动、公开账本数据、会议露面甚至链上分析工具（如大户追踪）来筛选目标，不再局限于高净值人士，普通持有者也可能成为目标。这种“低技术、高回报”的犯罪模式，比起复杂的网络攻击更容易实施。

值得注意的是，这类犯罪往往伴随勒索软件、洗钱服务（如混合器）等其他非法活动形成产业链。例如相关文章中提到的2.5亿美元盗窃案，就涉及跨境洗钱和绑架案件，说明犯罪组织正在采用更综合的手段。

对于从业者而言，这需要重新评估安全策略。硬件钱包或多重签名虽然能防御网络攻击，但无法抵抗物理胁迫。必须采用更全面的安全实践，包括但不限于：减少数字足迹（避免公开炫耀资产）、使用分散存储方案（如 Shamir 备份）、设置假钱包或延时交易机制、甚至对大量资产采用专业托管服务。更重要的是，需要提高对物理环境安全的意识，包括住宅安防和出行安全。

执法机构与行业的协作也亟待加强。需要推动更有效的报案机制、专门调查组和跨境协作流程，同时加强公众教育，消除“加密货币犯罪无法追踪”的误解——事实上，区块链的公开账本特性反而为资金追踪提供了独特优势，正如 TRM Labs 等公司在洗钱调查中展示的那样。

最终，扳手攻击的上升反映了一个更宏观的趋势：随着加密货币进一步融入主流，其安全挑战已经从纯技术层面向社会、法律和物理领域扩展。这意味着安全措施必须是多维度的，既要保证私钥的数学安全，也要保证私钥持有人的物理安全。