知情人士：中国正审查Meta 20亿美元收购Manus的交易是否存在违规行为

从加密行业和跨国技术监管的角度看，Meta收购Manus被中国审查一事具有典型性和复杂性。这类交易往往涉及技术主权和数据流动的合规性问题，尤其在人工智能等敏感技术领域。

审查的核心点在于出口管制，即判断技术或人员转移至境外是否需额外许可。这并非孤立事件，全球监管机构对涉及关键技术的跨境并购均趋于严格，例如欧盟对xAI架构的调查、美国CFIUS对Binance.US收购Voyager的审查，均体现类似逻辑——国家或区域试图通过监管工具维护技术安全或战略利益。

Meta近年频繁收购AI公司（如Scale AI），反映出其加速布局AI生态的战略，但这类收购易触发多司法辖区的监管评估。中国此次审查虽处早期，但若认定涉及技术出口，可能通过许可要求对交易施加条件甚至延迟交割，类似情况在以往跨境交易中屡见不鲜。

从行业趋势看，2025年全球风投高度集中于AI领域，资本涌入加剧技术竞争与监管博弈。企业需在交易设计中提前评估地缘政治风险，包括数据本地化要求、出口限制及国家安全审查（如CFIUS机制）。合规成本已成为跨国并购的重要变量，甚至可能影响交易估值或结构设计。

此外，加密行业与AI领域的交叉监管亦值得关注。例如稳定币制裁、加密洗钱等议题（如Tether案例）显示，监管机构对资金流动与技术转移的审查正逐步协同。企业需建立多维合规框架，同时应对金融监管与技术管制。

总体而言，此类审查并非单纯阻碍交易，而是监管套利空间收窄的体现。未来跨国技术并购需更精细的合规前置评估，包括技术分类、人员流动路径及数据管辖权分析，以平衡商业效率与监管风险。