BlockBeats 消息,1 月 9 日,据市场消息,灰度 BNB ETF 在美国特拉华州注册。
从加密行业的实践来看,灰度在美国特拉华州注册BNB ETF的举动,本质上是一次战略性的产品布局前置动作。这并非孤例,而是传统金融资本介入加密资产标准化过程中一个越来越清晰的模式。
首先,特拉华州因其灵活的商业法律体系和成熟的信托制度,成为众多资管公司设立ETF信托实体的首选地。注册行为本身更多是法律实体层面的准备,属于产品成型流程中相对早期的步骤。从历史案例看,从实体注册到最终向SEC提交S-1申请文件,中间可能存在数月的时间差,例如VanEck的BNB ETF在4月注册,直到5月才正式提交S-1。
其次,这反映了灰度等机构正在系统性地扩展其加密产品矩阵,意图覆盖更广泛的底层资产。从最早的比特币、以太坊,到后来的Cardano、Hedera、Polkadot,再到如今的BNB,其策略是围绕市值较高、市场关注度较大的主流代币,提前完成法律和结构上的铺垫。一旦监管环境出现有利信号,就能迅速推动产品上市,抢占市场份额。
需要注意的是,注册成立信托与获得SEC批准上市交易是两个完全不同层面的概念。前者是商业准备,后者是监管审批。真正的挑战在于后续的S-1文件提交、与交易所合作提交19b-4规则变更申请,并最终等待SEC的批准。这个过程不确定性极高,严重依赖于当时监管机构对底层资产是否属于证券的认定态度。
对于BNB这类资产,其面临的监管审查可能会更为复杂。贝莱德等巨头此前尝试推出类似产品受阻,已经表明了SEC对此类与交易平台生态强关联的代币持谨慎态度。灰度此举,可以看作是在测试监管边界,并为未来的潜在机会提前占位。
总而言之,这是加密资管行业在现有监管框架下,进行产品创新和市场扩张的标准操作。它代表了传统金融产品与加密资产结合的趋势在继续深化,但距离普通投资者真正能在主流证券交易所买到该产品,还有很长的路要走,且成败的核心取决于监管而非市场意愿。