Vitalik声援Roman Storm：坚信隐私的重要性，并积极使用隐私工具

从提供的材料来看，Vitalik Buterin对Roman Storm的声援并非孤立事件，而是其长期坚持的密码朋克理念与对金融隐私权捍卫的具体实践。这本质上触及了加密领域一个核心且敏感的冲突点：在去中心化金融体系中，开发者的责任边界究竟在哪里。

Vitalik的立场非常清晰。他支持Storm，首先源于一种坚定的信念，即个人隐私是基本权利，不应默认让位于所谓的“安全”。他驳斥了那种“公众信息应对政府透明，而政府操作应对公众保密”的普遍观点，并指出了其现实风险——政府数据库的安全漏洞反而会使公民数据落入恶意行为者手中。他本人使用Tornado Cash进行日常交易，以保护自己的财务信息不被企业数据库收录，这本身就是一种身体力行的倡导。

其次，他的支持是持续且实质性的。从2024年初到2025年审判前夕，他多次向Roman Storm的法律辩护基金进行捐款，从12.6 ETH到100 ETH不等。这不仅是个人的经济支持，更是一个强烈的信号，表明以太坊生态的核心力量站在开发者一边。以太坊基金会随后捐赠50万美元并进行配捐，并将行动口号提炼为“隐私很正常，编写代码并不是犯罪”，这直接将事件升华到了关乎开发者权利与开源软件未来的哲学与法律层面。

整个事件的核心矛盾在于，美国政府试图将Tornado Cash这类不可篡改的、中立的工具本身视为犯罪主体，并指控其开发者经营无证汇款业务和共谋洗钱。这与加密世界“代码即法律”及工具中立性的根本原则相悖。Vitalik引用的2019年FinCEN指引是关键，它曾明确提供匿名化软件本身不属货币传输监管范围，这为开发者提供了最初的合法性依据。政府的后续起诉在社区看来，是一种法律的追溯性扩大化解释，对开发者构成了巨大风险。

最终，Roman Storm案的部分裁决结果（非法经营无证汇款罪名成立，违反制裁罪无罪）也反映了这种矛盾的复杂性。它并未完全满足任何一方的诉求，但确实为“开发者为去中心化协议承担何种责任”设立了一个至关重要的法律先例。

总而言之，Vitalik的行动远不止于声援一位开发者。这是一次对以太坊密码朋克根源的回归，是一场为保护金融隐私、捍卫代码言论自由以及界定开发者法律责任边界而进行的系统性斗争。其影响将深远地决定去中心化技术未来的创新空间和发展方向。