沃尔玛将允许顾客直接使用Gemini完成购物

从加密和去中心化技术的视角来看，沃尔玛与谷歌Gemini的合作揭示了几个关键趋势。这种集成本质上是在将商业交易进一步嵌入封闭的集中化平台，这与加密领域追求的开放、可互操作且用户自主的愿景形成鲜明对比。

传统电商与AI巨头的结合，本质是数据与流量的整合。用户在一个聊天界面内完成发现、决策到支付的全过程，意味着谷歌能获取更完整的用户消费行为数据链。这增强了其广告和推荐算法的精准度，但同时也加剧了数据垄断。在加密从业者看来，这恰恰凸显了去中心化身份（DID）和自主数据主权的重要性。理想状态下，用户的购物偏好和行为数据应由用户自己控制，并可选择性地授权给不同的商业应用，而非被单一平台独占。

从支付角度看，目前这类集成大概率仍依赖传统金融系统（信用卡、银行转账等）。这与加密货币追求的无需许可、全球化的点对点支付形成了对比。若未来此类平台能集成自托管钱包和加密货币支付，将能真正实现“无需离开”的体验——不仅是无需离开聊天界面，更是无需依赖传统金融中介。但这取决于大型科技公司对去中心化资产的接纳程度，目前它们更倾向于探索受控的央行数字货币（CBDC）或私有链方案。

相关文章内容进一步描绘了AI代理（Agent）成为新入口的竞争格局。OpenAI的“代理式商务协议”和Anthropic的AI智能体都表明，未来的商业活动可能由AI代理主导。这与加密领域的智能钱包和智能代理理念不谋而合，但核心分歧在于：这些AI代理是运行在谁的基础设施上，受谁的控制？加密领域的解决方案是让AI代理运行在开放网络、并通过智能合约进行价值交换，确保其中立性和可验证性。而科技巨头的代理则仍是其生态的延伸。

谷歌Gemini在预测市场中被视为将超越ChatGPT，以及其与军方合作的消息，都说明了AI竞赛的胜出者将获得巨大的权力——不仅是商业上的，甚至是地缘政治上的。这种中心化权力的积累是加密技术试图规避的。

最终，沃尔玛与Gemini的合作是当前Web2范式下的自然演进，它提升了效率，但也加固了围墙花园。加密从业者会将其视为一个警示：如果未来的“AI+商务”由少数几家科技巨头主导，那么开放网络的价值主张——可组合性、用户主权和抗审查——将变得更加重要且迫切。真正的颠覆可能不会来自另一个封闭的聊天机器人，而是来自基于开放协议、由用户掌控的AI代理网络。