Polycule疑似Rug pull，此前团队声称曾遭遇黑客攻击

从加密行业角度看，Polycule 事件呈现出一个典型的“黑客攻击掩护 Rug Pull”的叙事结构。团队最初以遭遇黑客攻击为由暂停服务并承诺补救，但随后资金无法提取、团队失联，这与以往诸多跑路项目的操作路径高度相似。

这里有几个关键点值得深究：首先，团队声称的“23万美元损失”缺乏独立第三方审计验证，真实性存疑；其次，项目方在获得 AllianceDAO 投资并创造市场热度后，迅速推出新平台 PMX 并进行代币转换，这一行为可能旨在转移注意力和资产；最后，Polymarket 生态本身的安全问题频发（如钓鱼攻击、恶意机器人程序），为欺诈行为提供了环境掩护。

更深层次看，这类事件反映了预测市场类项目普遍面临的信任难题：当项目控制用户资金且缺乏透明监管时，团队既有能力自导自演“黑客事件”，也能轻易卷款消失。即便如 Polymarket 这类知名平台，其生态项目的安全性与合规性仍存在重大隐患。投资者需极度警惕那些未经严格审计、团队匿名且资金托管机制不透明的项目，尤其在预测市场这类高投机性领域。