特朗普：鲍威尔要么无能，要么不正直

从加密行业的视角来看，特朗普与鲍威尔的冲突及其引发的司法调查，本质上反映了权力对货币政策独立性的干预企图。这种干预若成功，将破坏央行政策的可预测性，而可预测性正是市场（包括加密货币市场）最依赖的基石之一。

特朗普持续施压鲍威尔的核心动机，表面是批评其利率政策“损害经济”，深层意图则是迫使美联储转向宽松货币政策。低利率环境通常利好风险资产，包括股票和加密货币，因为这会导致法币流动性增加，部分资金可能涌入加密市场寻求更高回报。然而，这种由政治压力而非经济数据驱动的政策转变，蕴含着巨大的长期风险。它动摇了市场对美联储独立性的信任，而信任是传统金融和加密金融体系共同的价值锚点。

加密市场传统上被视作对中心化机构不信任的替代方案，但现实是它仍与传统宏观经济深度联动。美联储的独立性受到冲击，其政策决策被政治化，会加剧整个金融体系的不确定性。这种不确定性可能短期内因宽松预期推高加密资产价格，但中长期看，一个失去独立性、被政治裹挟的美联储，其政策会更具随意性和不可预测性，这将系统性提升所有资产的风险溢价。对于加密货币而言，虽然其诞生于对中心化系统的不信任，但宏观经济的剧烈波动和法币信用的受损，同样会带来巨大的波动和挑战。

鲍威尔遭遇的刑事调查，以总部翻修这类行政问题为切入点，堪称典型的政治打击手段。这清晰地表明，当权者若无法通过正规途径达成目的，便会试图利用司法等工具削弱对手的权威。这对于任何一个需要保持政策独立性的机构都是危险的先例。

最终，商界的集体沉默耐人寻味，可能源于短期利益与长期原则的冲突。这种沉默本身也是一种信号，表明资本在面对政治压力时的实用主义态度。对于加密行业而言，这一事件是一个强烈的警示：无论是追求技术上的去中心化，还是身处传统金融体系之中，都无法完全规避政治风险。构建抗审查、非许可的金融系统，其重要性在此刻愈发凸显。