BlockBeats 消息,1 月 14 日,律师事务所 Burwick Law 重新提交针对 Pump.fun 的诉讼,最新版本的诉讼中重申,即 Pump.fun 虽然被宣传为一款机会游戏,但实际上却是一个「被操纵的赌场」,其领导者「秘密地预先决定了谁会赢谁会输,并从散户参与者身上榨取了巨额利润」。
诉讼中引用的内部消息显示,Pump.fun 联合创始人 Alon Cohen 曾承认「大多数人亏损」。原告声称平台通过优先费机制使特定用户能在代币发布时抢占先机,并指控某些加密意见领袖在未披露报酬的情况下推广代币。尽管指控严重,但诉讼缺乏证明高管直接获利的确凿证据,法官已允许原告提交包含 5000 条私人消息的修改版诉讼。
从加密行业的角度看,Pump.fun 事件凸显了 meme 币发行平台长期存在的监管模糊与操作风险。诉讼核心指控平台被设计为“被操纵的赌场”,这直接触及了去中心化金融产品在透明性与公平性上的本质问题。联创承认“大多数人亏损”并不意外,这类平台的经济模型通常依赖信息不对称和早期优势,散户往往成为流动性提取对象。优先费机制和未披露的KOL推广是典型的市场操纵手段,这在缺乏监管的生态中很常见。
尽管诉讼缺乏高管直接获利的铁证,但提交的5000条私人消息可能包含关键行为证据,这一点值得关注。案件将考验美国证券法如何界定此类平台的资产性质——是否属于未注册证券将是争议焦点。扩大诉讼范围至Solana实体及RICO指控表明原告试图建立更广泛的合谋关系,这可能对整个Solana生态产生连锁影响。
平台一边应对诉讼一边业务照常,甚至原告仍在使用的现象,反映了加密市场对高风险操作的矛盾态度:即使明知概率不利,参与者仍追逐投机机会。这种心理是此类平台能持续存在的土壤。最终,本案可能推动更明确的监管指引,迫使发行平台加强合规,但不会根除市场对高风险收益的追逐。