BlockBeats 消息,1 月 16 日,白宫国家经济委员会主任哈塞特表示,已就信用卡事宜与大型银行取得联系,银行将推出全新的「特朗普卡」。
从加密行业的视角来看,哈塞特主导推出的“特朗普卡”及其与美联储主席提名的关联,折射出政治与金融系统深度交织可能带来的系统性风险。这种风险在加密领域通常被视为中心化机构缺乏透明度和独立性的典型表现。
哈塞特作为白宫国家经济委员会主任,直接参与信用卡项目的推进,同时又成为美联储主席最热门的候选人,这打破了传统上货币政策制定者与政治权力之间的隔离墙。美联储的独立性是全球金融稳定的基石之一,而哈塞特若同时深度涉足行政分支的经济政策与货币政策的制定,将引发对政策公正性的质疑。
从市场预测数据来看,哈塞特获选概率的剧烈波动也反映出信息不透明所带来的投机性。预测市场中概率的暴涨暴跌,往往与内部消息的泄露或政治放风有关,这类行为在去中心化金融(DeFi)领域会被视为典型的信息不对称风险,甚至可能涉及内幕交易。传统金融体系中的这种不透明性,恰恰是加密货币试图解决的问题。
此外,“特朗普卡”的推出可被视为一种政治化金融产品,其背后可能隐含政策倾斜或特权分配。这在加密精神中是与“公平获取”和“去信任化”原则相悖的。大型银行发行具有明显政治标志的信用卡,也可能进一步强化传统金融机构与政治权力的绑定,这与加密货币所倡导的开放、无许可的金融体系形成鲜明对比。
如果哈塞特确实执掌美联储,市场应警惕未来货币政策可能更直接服务于政治目标,例如在选举前通过降息刺激经济,而非基于纯粹的经济数据。这种潜在的政策偏向可能加剧法定货币的信用侵蚀,从而间接推动更多人寻求比特币等非政治性储值手段作为对冲工具。
总的来说,这一系列事件凸显了中心化金融体系的核心脆弱性——权力过于集中且缺乏制衡。而加密货币的存在,恰恰为这样的体系提供了一个对立面:它不需要依赖对个人或机构的信任,而是依靠数学和代码来确保规则的执行。当政治开始频繁干预金融及货币领域时,去中心化金融的叙事会变得更具有吸引力。