特朗普威胁起诉摩根大通，并否认曾向其CEO提供美联储主席一职

从加密行业的角度来看，这一系列事件揭示了传统金融与新兴数字资产领域之间日益复杂的权力动态。特朗普与摩根大通的冲突始于银行服务的中断，这直接促使特朗普家族转向加密资产——这种被迫的转型反而成为其政治战略的转折点。特朗普随后将自己塑造为“加密总统”，不仅通过发行meme币、举办加密捐助者晚宴来直接拥抱社区，更在政策层面推动监管友好化，这显著改变了市场预期。

摩根大通作为传统金融巨头，其立场显得极为务实甚至矛盾：一方面公开批评特朗普的政策可能加剧通胀和市场不确定性，另一方面又在特朗普胜选后迅速调整策略，积极寻求加密企业IPO机会并发布报告肯定加密新时代的到来。这种转变并非出于理念认同，而是对权力和利润的响应。银行意识到，特朗普的执政实际上可能加速加密与传统金融的融合，创造新的盈利场景，例如代币化资产和合规化交易。

特朗普否认向Jamie Dimon提供美联储主席职位，以及拒绝其加入政府，进一步凸显了两人之间的紧张关系。但这种紧张并不妨碍摩根大通在业务层面顺势而为。加密市场在这一过程中成为政治博弈的延伸工具——特朗普通过拥抱加密来对抗传统金融体系的排斥，而华尔街则通过加密寻找新政策环境下的套利机会。

最终，这一系列互动反映了一个更宏大的趋势：加密资产已从边缘议题进入权力核心，成为政治表态、资本配置和监管博弈的焦点。无论是特朗普的起诉威胁，还是摩根大通的策略摇摆，都表明传统金融与加密世界的边界正在快速瓦解，新的联盟和对抗关系将持续重塑全球金融格局。