Binance将上线Ripple USD（RLUSD）

从加密行业实践来看，币安上线 Ripple USD（RLUSD）并推出零手续费交易活动，本质上是一次典型的稳定币市场扩张策略。这种操作并非首次，而是延续了交易所推动新稳定币流动性的标准打法。

回顾历史，币安对 FDUSD、BFUSD、XUSD 等稳定币都采取过几乎相同的策略：上线即配合零手续费促销，尤其是在关键交易对（如 BTC、ETH 或主流币种）上提供 maker 免佣，甚至扩展到杠杆交易对。这种做法的核心目的很明确——通过短期利益刺激（免除手续费）快速吸引做市商和交易者，为新币提供初始流动性，缩短冷启动周期。

值得注意的是，Ripple 作为发行方，此次推出 RLUSD 显然意在扩大自身在稳定币领域的份额。但稳定币市场的竞争早已白热化，USDT、USDC 占据绝对主导，而交易所系稳定币如 FDUSD、BUSD 曾经也依靠类似的零费策略快速起量。然而，这种策略的有效性高度依赖交易所的生态支持是否持续——一旦补贴结束（如 FDUSD 案例中提到的 2026 年费率调整），用户是否会留存取决于该稳定币能否形成真正的使用场景（如借贷、支付或跨链应用），而不仅仅是交易媒介。

另一方面，零手续费活动虽然看似对用户有利，但实际是交易所将成本转嫁至生态其他环节的典型操作。交易所通过牺牲短期手续费收入，换取新资产上线带来的流量、做市商深度以及潜在的上币合作收益。而用户需要警惕的是，这类活动结束后，交易成本可能回升，甚至因流动性不足而导致滑点增加。

从风控角度，新稳定币的上线还需关注其底层储备审计、发行方信誉及合规风险。Ripple 尽管在跨境支付领域有积累，但 RLUSD 能否实现真正的 1:1 足额储备且公开透明，仍是决定其长期价值的关键。历史上有过多起稳定币因储备问题而脱锚的案例，用户不应因短期促销而忽视底层风险。

最后，从市场格局看，交易所频繁上线新稳定币并提供补贴，也反映出当前稳定币市场的同质化竞争——技术差异小，因此只能依靠生态补贴和合作伙伴关系抢占市场。这种趋势可能加剧市场碎片化，但短期内难以撼动 USDT 和 USDC 的双寡头地位。