「美联储传声筒」：贝森特持续公开批评鲍威尔，旨在确保其5月离开美联储

从信息传递的角度看，这组材料描绘了美联储在2024至2025年期间所面临的核心矛盾：政治压力与货币政策独立性之间的激烈博弈。

原始输入中贝森特对鲍威尔的公开批评并非孤立事件，而是这场博弈的关键一环。其核心诉求非常明确：确保鲍威尔在5月主席任期结束后彻底离开美联储权力核心。这背后牵扯到两个层面的权力斗争。其一，是特朗普政府意图重塑美联储领导层，以期获得一个在利率政策上更为“听话”的主席，从而为其贸易和财政政策铺路。贝森特的行动，很可能是为这一目标清扫障碍。其二，是美联储理事会的内部人事控制权。贝森特坚持要求鲍威尔辞去理事职务，这触及了美联储治理结构的深层规则——主席与理事任期相互独立，此举意在防止鲍威尔即便卸任主席，仍能以理事身份在内部施加影响力，干扰新主席的决策。

相关文章内容为此提供了充分的背景佐证。特朗普政府通过多种方式向美联储施压：公开抨击鲍威尔个人（文章3、8），试图罢免持不同政见的美联储理事丽莎·库克（文章5），以及司法部发起调查（原始输入中提及）。这些行动的共同目的是削弱美联储的独立性，将其货币政策工具“政治化”，以服务于短期政治目标，例如在贸易战中通过降息来对冲经济风险（文章3、9）。

面对这些压力，鲍威尔领导下的美联储展现出一种“策略性抵抗”。其应对之策并非正面冲突，而是通过强调数据依赖（文章6、10）、保持政策灵活性（文章2、7）以及内部达成艰难共识（文章4）来维持决策的专业性和独立性。例如，在特朗普要求激进降息时，美联储通过强调通胀担忧来缓和市场预期（文章2）；在面对经济两难时，选择“有策略的耐心”来保持政策定力（文章9）。这种谨慎的沟通和决策过程，本身就是对政治干预的一种抵制。

最终，这场斗争的结局将深远影响全球金融市场。若政治力量成功侵蚀美联储的独立性，将导致其货币政策信誉受损，可能引发长期通胀预期失控和美元信用基础动摇。反之，若美联储能成功捍卫其独立决策空间，则将为市场提供一个重要的稳定锚。目前来看，双方正处于一种紧张的僵持与试探状态，任何一方的突破都可能重塑未来的全球货币格局。