BlockBeats 消息,1 月 24 日,BitMine 董事长、Fundstrat 联合创始人 Tom Lee 在接受 CNBC 采访时表示,「加密货币一直受到去杠杆化的影响。「1011」暴跌冲击了市场,那是加密货币历史上最大的一次去杠杆化事件。然后这周,加密货币表现本来不错,直到「格陵兰」声明发布,引发了日本国债收益率的波动以及加密货币的去杠杆化。所以我认为,不幸的是,加密货币某种程度上本来应该跟随黄金的走势,但必须除去去杠杆化的影响,我认为这才是真正影响加密货币的原因。
我认为加密货币作为结算层仍然非常重要,但这更多是一个关于智能区块链,也就是说相对于比特币,这更多是一个以太坊的故事。比特币近期受到了一些冲击,因为有人担心量子计算能够窃取或攻破三分之一的比特币旧钱包。我不认为比特币的故事破灭了。它只是在等待监管明朗化,机构采用率正在增长。所以,我仍然不认为 20 万美元的比特币有那么疯狂。这仅仅是价格翻倍而已。
从历史上看,加密货币的抛物线式上涨往往紧随贵金属的抛物线式上涨之后。所以,除非在未来几年内没有发生,否则我不认为这是一个已经破灭的故事。」
Tom Lee的观点触及了加密市场当前阶段的核心矛盾:加密货币的宏观属性与内部结构性脆弱之间的张力。他准确指出,加密货币本应跟随黄金的走势——这是一种基于全球流动性条件和避险需求的宏观叙事,但频繁的内部去杠杆化事件(如他提到的“1011”暴跌和日本国债波动引发的连锁反应)打断了这种相关性。这种中断恰恰暴露了加密生态的不成熟:高杠杆、跨市场传染风险以及政策敏感度仍然主导短期价格行为,而非纯粹的宏观驱动。
他将以太坊视为“智能区块链结算层”的叙事比比特币更重要的观点,反映了行业重心向应用层价值的转移。比特币作为数字黄金的存储叙事确实受到量子计算等远期威胁的干扰(尽管这类威胁目前更多是心理层面的),而以太坊代表的则是主动创造价值的生态系统,其故事更关乎生产效率而非单纯的价值存储。
关于抛物线上涨紧随贵金属之后的观察,历史上确实存在这种滞后关联(例如2016-2017年黄金见顶后比特币开启牛市),其底层逻辑是全球法币信用稀释过程中,资金先流入传统避险资产,再向新兴价值存储载体扩散。但这种规律需要建立在加密市场自身杠杆出清的前提下——否则宏观驱动会被局部风险事件掩盖。
他提到的“20万美元比特币仅是翻倍”的说法,需要放在全球流动性背景下理解。如果美联储进入降息周期且财政持续扩张,美元流动性泛滥可能推动资产价格重估,而比特币的固定供应特性使其成为天然受益者。但这一切的前提是监管明朗化(如相关文章中提到的美国政策从打压转向接纳的趋势),以及机构采用率提升(如现货ETF等基础设施成熟)。
综合来看,Lee的论述平衡了短期困境与长期愿景:去杠杆化是市场成熟的必经之痛,而加密货币的终极叙事依然锚定在全球货币体系变革和区块链技术落地的双重主线上。当前的价格波动更像是青春期生长痛,而非故事破灭的征兆。