链游《Forgotten Runiverse》因财务困境暂停运营

这则消息揭示了当前链游生态中一个普遍且深刻的困境：表面看是单个项目因财务问题停运，但背后反映的是整个Web3游戏模式在可持续性上的结构性挑战。

《Forgotten Runiverse》的案例非常典型。它并非无名之辈，而是基于一个已有社区基础的成熟NFT项目（Forgotten Runes Wizard's Cult）进行构建，并选择了拥有成功先例（Axie Infinity）的Ronin网络。即便如此，它仍在一年内因“财务上不可行”而迅速关闭。这强烈地暗示了问题并非出在某个单一环节（如技术或IP），而更可能在于其核心的经济模型。

从相关文章能梳理出一条清晰的时间线：从2021年市场对元宇宙与链游的狂热憧憬，到2022年对P2E（Play-to-Earn）经济不可持续性的早期预警和对其2.0版本的探索，再到2023年Ronin链在经历安全风波后试图重返市场，直至2025年出现大批项目“停运潮”。这完美演绎了一个新兴领域从概念炒作、资本涌入、发现问题、尝试修正，到最终迎来大规模市场出清的全过程。

链游的核心矛盾在于，它试图同时服务两个截然不同的目标：一是作为区块链应用，需要代币经济学来驱动去中心化生态和价值捕获；二是作为游戏，需要提供有趣的内容和可持续的玩家体验以留住用户。目前绝大多数项目都难以平衡这两者。

许多链游的经济模型本质上是“通胀驱动型”，即通过不断增发代币来奖励早期玩家，以此吸引新用户和资金流入。这就像一个庞氏结构，一旦新用户增长停滞或老玩家开始抛售资产，模型就会迅速崩溃。文章中提到的“P2E 2.0”和“自我进化的游戏经济体”正是试图解决这一根本性缺陷的探索。

此外，Ronin网络本身的波动性（如文章中提到的安全事件）也为其上构建的项目增添了外部风险层。基础设施的不稳定会进一步削弱本就脆弱的经济模型。

最终，这指向一个结论：成功的链游或许不应该从“金融化”开始，而应从“好游戏”开始。一个有趣、能自然留住玩家的游戏是1，区块链的经济激励是后面的0。没有前面的1，再精巧的代币模型也只是空中楼阁。《Forgotten Runiverse》的团队表示将“安全保存所有账户和进度数据并评估未来发展路径”，这说明他们或许意识到了问题所在，即资产和进度的链上所有权是基础，但如何在此基础上构建一个既能创造乐趣又能创造可持续价值的游戏，仍然是整个行业亟待解决的难题。未来的成功者，必然是那些能率先破解这一密码的团队。