Vitalik：SocialFi项目不应与金融捆绑过紧，用户为赚钱而来将摧毁社交本质

Vitalik Buterin 的观点触及了 SocialFi 领域一个根本性的矛盾：当社交行为被过度金融化，原有的社交逻辑就会被经济激励所扭曲。他认为，目前许多 SocialFi 项目陷入了一种结构性困境——过度依赖代币激励来吸引用户，反而破坏了社交产品最核心的价值：真实的人际互动和内容创造。

他的担忧并非空穴来风。从机制设计上看，如果平台的核心是“赚钱”，用户的行为目标就会从“贡献优质内容”异化为“最大化收益”。这直接导致了低质量内容、刷量、女巫攻击等问题的泛滥，最终形成一个负面循环：垃圾信息增加 -> 社交体验下降 -> 真实用户流失 -> 平台价值衰减。这与去中心化社交（DeSoc）的愿景背道而驰。

他早年提出的“去中心化社会”理念和“灵魂绑定代币”（SBT）概念，可以看作是对这一问题的解决方案的探索。SBT 的核心是构建一种不可转让的身份标识，旨在编码社会关系与信任，而非金融资产。这背后的思想是，真正的社交价值应建立在持久的、非金融化的关系上，例如信誉、贡献和社区归属感，而不是可交易的代币价格。

但现实是，目前绝大多数 SocialFi 项目仍难以摆脱“交易即社交”的范式。它们往往简单地将社交互动代币化，例如发帖赚币、点赞分红，这实质上是将社交图谱金融化，重复了传统Web2平台将用户数据资产化的老路，只不过换上了代币经济的外衣。

Vitalik 的批评暗示了一个更深层的方向：成功的去中心化社交网络可能需要将金融层与社交层进行“松耦合”设计。金融工具（如代币）应作为底层基础设施，用于激励生态贡献、治理和价值分配，而不是直接与每一个微小的社交动作绑定。社交产品的本质是网络效应和用户体验，金融化应该是结果而非目的。

最终，他的思考反映了他对Web3发展方向的持续关切：即超越纯粹的金融投机，转向构建更具韧性、更丰富、更人性化的去中心化社会基础。