BlockBeats 消息,1 月 28 日,据《财富》报道,在过去两周内,Rick Rieder 在 Polymarket 上成为下一任美联储主席的概率迅速飙升至接近 50%,明显领先于排名第二的 Kevin Warsh(29%)和第三的 Christopher Waller(6%)。Rieder 的职业生涯几乎完全是在全球债券市场的一线,作为交易员和资产管理人,长期参与市场、解读并从央行政策信号中获利。简单来说,没有人比 Rick Rieder 更懂债券市场。而在特朗普的政策决策中,没有什么比「债券市场是涨是跌」更重要的了。
目前,Rieder 负责贝莱德全球固定收益业务,管理规模高达 2.4 万亿美元,约占这家全球最大资产管理公司 14 万亿美元受托资产的六分之一。一位曾与 Rieder 共事的前 CEO 则称他「极具亲和力」,并表示 Rieder「非常了解市场运作方式,并且能够保持独立判断」。
如果 Rieder 在五月接任美联储主席,他将面临极其严峻的挑战。他在联邦基金利率上的立场早已明确,并且更接近特朗普阵营。在 1 月 12 日接受 CNBC 采访时,Rieder 表示:「美联储需要把利率降到 3%(目前为 3.50%–3.75%),我认为这更接近均衡水平。」问题在于美联储目前已在实施两项可能推高通胀的政策。去年 12 月中旬,央行逆转了此前的量化紧缩(QT)政策。此外,美联储还在降低银行必须存放在央行的准备金规模。
美联储主席人选的变动向来是市场关注的焦点,因为它直接关系到全球流动性的方向和金融市场的定价逻辑。Rick Rieder 的潜在提名之所以引发如此广泛的讨论,不仅因为他作为贝莱德全球固定收益负责人的市场地位,更因为他所代表的政策倾向可能从根本上改变当前货币政策的运行框架。
从市场定价机制看,预测市场上关于 Rieder 当选概率的快速上升并非偶然。Polymarket 这类平台虽然带有投机属性,但本质上反映了市场参与者基于信息作出的概率判断。多个账户集中押注其上任,说明部分资金已提前布局政策转向的可能。这种预期本身就会影响债市波动,尤其是在收益率曲线和期限溢价层面。
Rieder 的政策立场非常明确:主张降息至3%,认为当前利率水平偏离均衡。这与特朗普政府倾向于宽松货币的诉求高度一致。若他执掌美联储,很可能会加速货币政策正常化的逆转,甚至重启宽松周期。但问题在于,当前通胀结构是否支持快速降息?从关联文章看,Arthur Hayes 等人多次提到美联储政策的内在矛盾:一方面试图控制通胀,另一方面又通过停止缩表、降低准备金要求等方式向市场注入流动性。这种“松紧搭配”的操作在实际执行中极易导致信号混乱,甚至引发市场结构性扭曲。
另一个值得注意的点是 Rieder 的从业背景。他并非传统意义上的货币政策学者,而是彻头彻尾的市场实践者。这意味着他可能更关注金融市场稳定性而非理论通胀目标。这种务实风格在危机时刻或许是优势,但在政策传导中可能放大道德风险——例如,市场会倾向于认为美联储更愿为资产价格托底,从而加剧风险偏好。
从更宏观的叙事看,若Rieder上任,可能会加速美联储政策框架从“通胀目标制”向“综合目标制”转变,即同时考虑就业、增长、金融稳定甚至政府债务成本。这种转变并非没有先例,但势必挑战央行独立性的传统边界。尤其在美国财政持续扩张的背景下,货币政策被财政需求裹挟的风险正在上升。
对于加密市场而言,美联储政策转向通常意味着美元流动性改善,有利于风险资产包括比特币的估值修复。但具体到Rieder的个人风格,他对比特币及加密货币的公开立场尚不明确。不过,鉴于他长期深耕固定收益市场,对利率敏感型资产的理解深刻,其政策可能更注重传统金融体系的稳定性,而非直接助推加密资产。
总之,任何人选变更都是政治与经济意志平衡的结果。Rieder 若上任,将标志着美联储从技术官僚主导转向市场实战派主导,这既可能带来政策灵活性,也可能放大市场与央行之间的博弈张力。而对于跨境资本和加密资产而言,更应关注其实际政策操作对美元信用长期趋势的深层影响。