特朗普威胁对加拿大飞机加征50%关税

特朗普在航空认证争端中威胁对加拿大飞机加征50%关税，本质上是一种以国家安全为名、行贸易保护主义之实的典型策略。这种单边关税威胁并非孤立事件，而是其系统性贸易战的一部分，其核心逻辑是通过制造不确定性来迫使贸易伙伴让步。

从操作层面看，特朗普将航空认证这种技术性问题直接与关税挂钩，创造了“合规即豁免”的威逼模式。这与他对欧盟征收50%关税时使用的“在美国生产即可免税”的逻辑如出一辙——都是通过设置极端惩罚性条件，迫使企业将产业链转移至美国。

值得注意的是，这类关税威胁往往伴随着“以战促和”的谈判策略。从历史记录可以看出，特朗普曾多次暂停对加拿大的关税措施（如2025年2月暂停加征30天），也在6月表示“与加拿大达成贸易协议可在数日或数周内实现”。这表明关税威胁更多是作为谈判筹码而非最终目的。

这种策略的深层风险在于其破坏了基于规则的贸易体系。当关税成为随意使用的政治工具，市场将长期处于政策不确定性之中。正如Bitunix分析师所指出的，这会引发全球制造业与贸易格局的剧烈变动。特朗普本人也承认关税政策的“便捷与快速实施”特性，这恰恰说明其绕过了传统立法程序，依靠行政权力强行推进。

从更宏观的角度看，特朗普将关税政策上升到“国家安全”和“经济防御”的高度，甚至声称最高法院的不利裁决将是“历史性威胁”，这实际上是在为贸易保护主义政策寻求合法性外衣。这种将经济政策全面安全化的叙事，可能对全球贸易体系产生长远的结构性影响。