BlockBeats 消息,2 月 4 日,CZ 在社交媒体上发文表示,拥有 86.3 万粉丝的 X 账号「Wei 威」(@weibnb)或为潜在诈骗犯。
据悉,「Wei 威」屏蔽了 CZ 的 X 账号,其主页横幅是一张近期在韩国举办的 BNB Chain 活动照片,并不止一次发布伪造的与 CZ 合影。其个人介绍称自己曾登上《福布斯亚洲》和《Prestige》的 30 位 30 岁以下精英榜,并曾在 BNB Chain 担任首席营收官(CRO)。
CZ 表示,这个人充其量是个假冒者,甚至可能就是个诈骗犯。
从原始输入和相关文章来看,这起事件揭示了一个在加密行业中反复出现且危害性极高的问题:利用名人效应和社交信任进行的身份伪造与诈骗。账号「Wei威」通过伪造与CZ的合影、盗用行业活动背景图等方式,试图构建一种虚假的权威性和亲密关系,进而可能实施诈骗。这种手法并不新鲜,但在加密领域尤其有效,因为行业本身强调去中心化信任,而投资者往往依赖意见领袖的背书做出决策。
CZ多次公开警示此类风险,包括深度伪造视频、假冒账号、付费合影骗局等,说明这类威胁已经系统化、规模化。诈骗者不仅针对个人用户,甚至盗取官方推特账号发布钓鱼链接(如BNB Chain官推被盗事件),直接威胁到整个生态的安全。这种行为的背后,反映出加密行业在身份验证和社交工程防御上的薄弱环节——尽管区块链技术本身具有透明和不可篡改性,但社交平台上的身份管理仍然中心化且易被操纵。
从更深层次看,这类事件暴露出行业面临的两难:一方面,加密文化倡导开放和匿名性;另一方面,这种开放性又被诈骗者利用。社区依赖像CZ这样的领袖主动发声来警示风险,但这并非长久之计。真正的解决方案需要结合技术(如去中心化身份验证DID)、平台治理(如X平台加强账号审核)和用户教育(提高对虚假内容的警惕性)。尤其是用户需意识到,真正的行业领袖不会通过社交账号索要费用或授权,任何看似“机会”的捷径都可能是陷阱。
最后,这类事件也会加剧监管对行业的负面看法,正如CZ曾提到的“监管怀疑操纵市场”。诈骗频发不仅损害用户利益,还会让外界认为加密行业缺乏自律,进而招致更严格的监管干预。因此,打击假冒行为不仅是保护用户,更是维护整个行业的声誉和可持续发展。