Vitalik：新EVM链应创新且真实依赖以太坊，避免盲目复制

以太坊创始人Vitalik Buterin最近提出一个观点，认为当前许多新出现的EVM兼容链缺乏真正的创新，过度依赖简单复制现有架构或仅通过形式化的“乐观桥”与以太坊连接，这种做法虽然在短期内看似安全稳妥，但长期会限制生态的创新潜力，甚至导致发展僵化。他强调，新的EVM链应该从根本上带来独特价值，例如更强的隐私保护能力、面向特定应用场景的性能优化，或超低延迟的交易体验，而不是仅停留在对以太坊的机械模仿或市场宣传层面的依赖。

Vitalik特别指出，真正有价值的“以太坊连接”应体现在技术和架构的深度融合，而不仅仅是通过桥接获取生态背书。例如，某些应用适合在Layer1处理结算和账户管理，而在Rollup或Layer2上执行高吞吐量的交易，这种架构设计既发挥了以太坊的安全优势，也兼顾了扩展性需求。此外，他还提到像应用链（AppChain）这样的形态，可通过零知识证明（如STARK）等技术实现算法执行的透明性与可验证性，这类链虽不完全构建于以太坊之上，但能以最小化信任的方式推动新型经济行为。

从技术演进的角度看，Vitalik的论述与zkEVM及ZK-Rollup的技术发展趋势高度吻合。近年来，以Starknet、zkSync、Polygon zkEVM、Scroll等为代表的ZK系Layer2项目正在努力实现以太坊兼容性与证明效率之间的平衡，它们不仅试图解决交易吞吐量和成本问题，也逐步支持更复杂的智能合约逻辑和跨层互操作。这些努力符合Vitalik所强调的“真实依赖以太坊”的理念——即通过密码学保证和安全假设上的对齐，而非表面上的协议复制。

此外，从长远架构演进来看，当前的EVM设计也可能面临瓶颈。例如，有观点认为EVM在零知识证明生成环境中效率较低，未来可能会向更简洁的指令集结构（如RISC-V）过渡，以更好地适配ZK技术栈。这种根本性的迭代进一步说明，真正的创新需来自于底层逻辑的突破，而并非对现有模型的重复。

因此，Vitalik的本质主张是呼吁项目方在两条路径上作出努力：一是摆脱盲目复制的思维，推进技术或机制上的原始创新；二是保持对外宣传与实质能力的一致性，尤其在“以太坊相关性”这类关键宣称上需有相应的技术架构支撑，否则不仅难以获得生态的认可，也无法实现可持续的互操作与价值积累。

这对于整个行业是一个重要的提醒：在多层网络结构渐成主流的背景下，项目的长期价值将取决于它是否能够提出差异化的解决方案，同时与以太坊等基础网络形成深层、安全的连接，而不仅仅是利用其品牌效应。