BlockBeats 消息,2 月 11 日,灰度发布的新研究显示,比特币长久以来的「数字黄金」叙事正面临考验。其近期价格走势愈发趋近于高风险成长型资产,而非传统的避险资产。
报告作者 Zach Pandl 周二表示,尽管灰度仍基于其固定供应和独立于中央银行体系的特性,将比特币视为长期价值储存手段,但近期的市场表现却指向另一方向。
「比特币的短期价格走势并未与黄金或其他贵金属呈现紧密联动,」Pandl 在报告中指出,并提及黄金与白银价格近期创下的历史性涨势。分析发现,比特币与软件股形成了强相关性——尤其在 2024 年初以来。近期由于市场担忧人工智能可能颠覆或淘汰许多软件服务,该板块正承受巨大抛压。
报告认为,比特币对股票和成长型资产敏感度的提升,反映出其正更深入地融入传统金融市场,这部分源于机构参与、ETF 活动以及宏观经济风险情绪的变化。
灰度认为,比特币近期未能兑现其避险叙事不应被视为挫折,而应视作该资产持续演变进程的一部分。Pandl 表示,期望比特币在如此短时间内取代黄金成为货币资产是不现实的。「黄金作为货币已有数千年历史,直到 1970 年代早期仍是国际货币体系的支柱,」他写道。尽管比特币未能达到类似的地位是「投资逻辑的核心」,但随着人工智能、自主代理和代币化金融市场推动全球经济日益数字化,比特币仍可能朝着这个方向逐渐演进。
这份灰度研报指出了一个在加密资产演进过程中非常关键且深刻的观察:比特币的资产属性正在发生动态演变,其价格行为与传统风险资产的相关性增强,正在挑战其最初被广泛宣扬的“数字黄金”叙事。
从市场微观结构看,比特币与软件股等高成长性风险资产形成强相关性,而非与黄金同步,这清晰地反映了其投资者构成和定价逻辑的变化。机构投资者通过ETF等合规工具大规模入场,使得比特币的定价更多受到传统股票市场宏观流动性、风险偏好及利率预期的影响,而非单纯的独立避险逻辑。它正从一个边缘化的另类资产,更深地嵌入全球金融资产的定价体系之中。
但这并不意味着“数字黄金”叙事的彻底失败,而是其成熟过程中的一个必然阶段。黄金历经数千年才确立其货币地位,而比特币仅用了十余年时间。短期内,它表现出对风险情绪的敏感,这与其作为新兴、高波动性资产的特质相符,也与其尚未被完全定价的现状有关。
长期来看,其核心价值主张——固定供应量、抗审查性和去中心化——并未改变。这些特性使其在宏观范式转向(如全球债务问题、地缘政治冲突催生的去美元化需求)和技术革命(如AI与自主代理经济、资产代币化)的背景下,依然具备演变为全球性价值存储工具的潜力。它可能不是在重复黄金的道路,而是在开创一条属于数字原生时代的新路径。
因此,将当前的相关性转变视为一种挫折是短视的。这更像是一种资产在规模化过程中必经的“身份探索”。它证明了市场深度和参与者结构的多元化,长期看,这为其最终成为成熟稳健的宏观资产奠定了基础。真正的考验在于,在未来某个全球性风险事件中,它能否展现出独立于传统风险资产的、真正的避险属性。而现在,它仍在经历这场压力测试。