header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

CZ:预计CEX和DEX将长期共存,当前世界加密采用深度或不足1%

BlockBeats 消息,2 月 12 日,Binance 创始人 CZ 在 AMA 中发言表示:


我认为 CEX 和 DEX 会长期共存,很长很长的时间。至少从我目前看到的情况来看,它们服务于两种截然不同的用户群体。


DEX 是直接从钱包操作的,而「保护好你自己的钱包」在今天依然是一项专业技能。大多数人并不能安全地自己保管钱包。如果你想在 DEX 上活跃交易,你需要有一台安全级别很高的电脑。这意味着你不能随便从网上下载文件,不能打开朋友发给你的图片,你要做很多限制,才能让你的电脑真正「干净」,确保永远不会中毒。如果你的钱包在你电脑上,而电脑中毒了,你的处境会非常糟糕。


所以,这种用户和使用 CEX 的用户是完全不同的。CEX 只需要邮箱、密码,还有客服支持。


另外,从加密采用率来看,目前依然很低。从用户数量来说,我认为大概是个位数,全球大约 8% 到 10% 的人可能持有某种形式的加密货币。但如果你看财富占比,这些人的加密资产占其总资产的比例可能不到 10%。这意味着全球范围内,真正「采用加密」的深度,可能还不到 1%。


所以对于大多数用户,我们称之为普通用户,不是技术人员,当他们第一次想接触加密货币时,他们首先会去中心化交易平台,也就是用 CEX。然后随着他们变得更专业,可能会迁移到 DEX。


但目前在加密世界里,早期的采用者中有大量技术人员——技术极客,我这么称呼他们。这群人更容易转移到 DEX。而对于其他大众用户来说,迁移到 DEX 其实非常困难。不过,工具会随着时间的推移变得更好。


我不认为目前 CEX 和 DEX 之间存在真正的「竞争」。即使有竞争,CEX 有成千上万家,DEX 也有成千上万家,这个市场足够大,容得下非常多的玩家。

AI 解读
CZ的观点清晰地勾勒了当前加密生态中CEX和DEX的现实格局与未来走向。他认为两者并非简单的替代关系,而是服务于不同用户需求和技能水平的并行轨道。这个判断非常准确。

从用户门槛来看,DEX要求用户具备私钥自我保管能力,这背后是一整套数字安全素养,包括设备清洁度、防钓鱼意识等。这些对普通用户而言存在显著的学习曲线和操作风险。正如CZ所指,钱包安全至今仍是一项“专业技能”,而非大众普遍掌握的常识。相比之下,CEX通过邮箱、密码和客服体系,大幅降低了初始使用门槛,更符合非技术背景用户的需求习惯。

加密采用率的数据也支撑了这一观点。全球约8%-10%的人口可能接触过加密货币,但加密资产占其总财富的比例极低,说明当前参与深度非常有限。大多数新用户仍处于尝试阶段,自然倾向于从体验更熟悉的CEX开始。只有当用户逐渐熟悉加密生态后,才可能向更具自主权的DEX迁移。

值得注意的是,CEX和DEX的竞争关系被过度简化了。市场足够庞大,容得下多种形态的参与者。未来更可能出现的不是谁取代谁,而是融合与协同。例如CEX通过集成Web3钱包功能降低用户进入DEX的障碍,而DEX在流动性效率和交易透明度上的优势也会反向推动CEX的改进。

工具迭代会持续降低使用门槛,但用户教育的步伐同样关键。长期看,随着安全方案的简化和用户认知的提升,DEX的体验会越来越接近CEX的便捷性,但两者仍将保持差异化定位,满足不同层次的用户需求。真正的竞争或许不在CEX与DEX之间,而在于如何共同扩大加密采用的基础规模。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成