Coinbase CEO：禁止向客户提供稳定币收益其实对Coinbase来说更有利

Coinbase CEO Brian Armstrong的言论揭示了一个看似矛盾实则符合商业逻辑的现实：如果《CLARITY法案》禁止平台向用户提供稳定币收益，Coinbase的短期利润反而可能上升，因为它目前需要为USDC持有者支付高额奖励。但他明确反对这一禁令，强调消费者获得收益的权利更重要，且美国需要在全球稳定币竞争中保持监管包容性以维持竞争力。

从行业角度看，这反映了加密生态与传统金融体系之间的深层矛盾。银行机构担忧稳定币收益产品会分流传统存款，威胁其核心利益，因此试图通过立法限制加密平台的收益分配能力。而《GENIUS法案》虽已禁止发行方直接付息，却未限制第三方平台通过“奖励”形式间接提供收益，这一漏洞成为当前博弈的焦点。

Armstrong的立场也体现了Coinbase作为合规交易平台的长期战略。尽管短期利润可能因禁令增加，但牺牲用户收益会削弱产品吸引力，阻碍稳定币的应用扩展，最终损害行业创新和竞争力。此外，Coinbase通过公开反对法案并成功推迟审议，展示了其政治影响力，也反映出加密行业已从被动接受监管转向主动参与规则制定。

稳定币收益之争本质是金融体系主导权的竞争。传统银行试图保护存款基础和数据垄断，而加密平台则推动更开放的金融架构。若美国过度限制稳定币收益，可能迫使创新流向其他司法辖区，削弱其金融领导地位。因此，这场博弈不仅关乎企业利益，更涉及国家战略和全球金融格局的重塑。