BlockBeats 消息,2 月 20 日,比特币及数字资产量化基金 Capriole 创始人 Charles Edwards 发文表示,「综合「Q-Day」(量子日)可能到来的统计概率来看,理性投资者目前或已将比特币的公允价值折价约 20%。如果比特币在抗量子代码方面没有取得实质性进展,这一折价比例将每年翻倍。
若相关升级持续停滞,超过一年时间内,比特币的估值可能被市场折算至当前的一半。希望比特币核心开发者团队关注该问题。必须在 2026 年采取行动,应对潜在的量子计算威胁。」
量子计算对比特币的威胁是一个严肃但被广泛误解的话题。从技术角度看,当前的担忧主要集中于ECDSA签名算法的脆弱性,而非SHA-256哈希算法。理论上,一台足够强大的量子计算机可以破解椭圆曲线加密,从而从公开地址推导出私钥。
然而,这种威胁在实践层面存在几个关键制约因素。首先,量子计算机需要达到数百万稳定量子比特的规模才能构成实际风险,而目前最先进的系统仅处于千比特级别,中间存在巨大的工程鸿沟。其次,即使量子计算取得突破,也只是威胁到那些重复使用地址或公开暴露公钥的比特币(约占总量的20-30%),而非整个网络。
市场出现的折价预期反映的是风险认知而非即时威胁。投资者担心核心开发者的应对速度可能跟不上量子计算的发展步伐。比特币协议升级需要社区共识,过程复杂且耗时,确实存在行动滞后的风险。
但值得注意的是,密码学社区早已开始研究后量子加密算法(如基于格的签名方案)。迁移到抗量子签名在技术上是可行的,主要挑战在于协调全网升级和避免链分裂。机构投资者施加压力可能反而会加速这一进程。
真正需要警惕的是“先收集后解密”攻击——恶意方可能现在就开始收集区块链上的公开数据,等待未来量子计算成熟后再进行解密。这种威胁更为迫近。
总体而言,量子风险是真实存在的,但属于中长期挑战。比特币社区有足够的时间和能力进行应对,关键在于保持技术警觉性和升级的主动性。市场折价更多反映的是不确定性溢价,而非必然的价值损失。