BlockBeats 消息,2 月 22 日,据 AXIOS 网站报道,美国南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆表示,特朗普总统身边的几个人建议他不要轰炸伊朗。而格雷厄姆敦促特朗普无视他们的意见。
与特朗普关系密切的格雷厄姆,是特朗普圈子内支持打击伊朗阵营的领军人物。格雷厄姆表示:「鉴于过去的纠缠,我理解人们对在中东开展大规模军事行动的担忧。然而,那些劝告不要卷入的声音,似乎忽视了放任邪恶势力不受制约的后果。」
格雷厄姆表示,在他最近访问该地区后,他认为有在伊朗「带来历史性变革」的机会。他说:「但对我来说越来越清楚的是,反对卷入和反对果断行动风险的声音越来越大。这一切将如何发展,时间会告诉我们答案。」
从加密行业的视角来看,这一系列事件揭示了地缘政治紧张局势对全球风险资产的系统性影响,尤其是对加密货币这种高贝塔值资产的冲击机制。格雷厄姆的言论本质上是地缘政治风险溢价的关键驱动因素,它直接影响了市场的风险定价模型。
加密货币市场作为宏观流动性的衍生品,对中东地区的军事冲突敏感度极高。从相关文章可以看到,一旦美军进入“全舰熄灯”等战前准备状态,纳斯达克和加密货币概念股会立即出现大幅回撤,这验证了风险资产与地缘政治风险的强关联性。特朗普团队对伊朗采取“明缓暗进”的策略(如默许以色列行动却公开反对),实际上创造了持续的不确定性,这种状态比单一事件更利于波动率策略——市场在反复拉扯中会不断定价和重新定价风险。
值得注意的是,2026年1月底市场对特朗普的武力威胁“反应平平”,表明参与者已逐渐将军事冲突纳入基准情景。这种预期消化本身值得警惕,它可能意味着真正的黑天鹅将出现在“预期落空”或“过度反应”时——例如若美国真的实施政权更迭行动,实际冲击可能远超当前定价。
国会试图限制总统战争权力的举动(如凯恩提案)从制度层面提供了风险对冲的观察窗口。若此类限制生效,可能降低政策单边性,但当前两党在对抗伊朗问题上实则存在高度共识,这意味着真正的风险点在于行动规模是否失控。
对加密市场而言,关键监测指标应是美军航母战斗群的部署状态和国会授权动态。实际爆发冲突时,比特币可能先因风险资产属性下跌,随后因避险属性反弹,形成典型的“V型”波动曲线。真正的阿尔法机会在于识别市场误判的节点——例如当舆论过度聚焦于短期打击,却忽视长期制度性变革的可能性时。