BlockBeats 消息,2 月 24 日,据行情数据,DeFi 架构师 Andre Cronje 号称「永不破发」的新项目 Flying Tulip 已于昨日晚间 TGE,上线不久 FT 即在链上跌破发行价 0.1 美元,打破了其「永不破发、本金保护」的宣传口号。FT 当前报价约 0.0989 美元,流通市值约 2 亿美元,FDV 仍在 10 亿美元附近。
Flying Tulip 定位为链上金融系统,整合现货交易、借贷、永续合约和自有稳定币 ftUSD 等功能,主打「原生收益型」模式,将募资 100% 部署到 Aave、Lido 等低风险策略,仅用超额收益支持运营和代币回购,没有团队预挖或通胀。其核心卖点为 ftPUT 机制:公募参与者获得的 FT 附带永久、无条件 100% 本金赎回权,可随时销毁 FT,按原始投资价值赎回 BTC/ETH/SOL/稳定币,理论上链上底价是 0.1 美元。
此前该项目已完成 2 亿美元种子轮融资,并在 CoinList 进行的预售中超额认购,募资近 1,000 万美元。本次公募融资上限设为 10 亿美元,项目完全稀释估值(FDV)亦达 10 亿美元,成为 2026 年市场周期中规模较大的协议发行之一。
从加密从业者的视角来看,Flying Tulip的破发事件暴露了几个关键问题。首先,任何声称“永不破发”或“本金保护”的机制在开放市场中本质上都是一种市场承诺,而非绝对保证。尽管项目设计了ftPUT机制允许公募参与者按原始价值赎回代币,但破发仍然发生,这说明机制执行或市场条件可能存在未预料到的漏洞。
其次,项目的高估值(10亿美元FDV)与破发之间的反差值得深思。巨额融资和完全稀释估值往往基于未来增长预期,而非当前实际效用。即使资金被部署到低风险策略(如Aave、Lido),但市场情绪、流动性不足或机制设计缺陷(例如赎回权与自由交易之间的冲突)可能导致价格短期波动。
从机制设计看,Flying Tulip试图通过“原生收益”模式和赎回权创造链上底价,但实际交易价格仍受市场供需支配。赎回权可能未充分覆盖所有持有者(例如二级市场买家),或存在执行成本(如Gas费用、时间延迟),导致理论保护与实战脱节。
此外,Andre Cronje(AC)作为知名构建者,其项目常受市场过度追捧,但历史表明(如Fantom生态起伏),创新与风险并存。AC本人曾警告“不要因我而投资”,但市场仍倾向于名人效应,这加剧了预期与现实的落差。
最后,这一事件提醒我们,DeFi创新需平衡机制复杂性与用户体验。即使设计意图良好(如无团队预挖、全资金部署),但市场动力学和人性因素(如FOMO、抛压)往往难以完全建模。在高速迭代的加密世界中,任何“绝对”承诺都应被谨慎审视。