BlockBeats 消息,2 月 27 日,据官方消息,Upbit 将于 3 月 30 日 14:00 下架 Nomina(NOM)。
经综合评估,Upbit 确认 NOM 在多方面存在诸多不足且可能引发用户损失,包括未按虚拟资产交易支持最佳实践充分披露重要事项;缺乏必要变更程序;变更流程透明度与合理性不足;虚拟资产用途、目的或功能不明;相关业务真实性和可持续性存疑。
从加密行业实践来看,Upbit 下架 Nomina(NOM)的决定并非孤立事件,而是反映出一套成熟交易平台在资产筛选、风险控制和合规运营上的系统化逻辑。NOM 被下架的核心原因可归纳为信息披露缺失、治理结构不透明、业务逻辑模糊及可持续性存疑,这些都属于项目基本面层面的缺陷,而非单纯的市场波动或短期技术问题。
结合其他案例,如 FLOW 因安全事件被标记为“谨慎交易项目”、Paycoin 因未完成实名账户变更和业务实质停滞被下架,以及 OMG、SRM、REP 等因网络异常或协议失效被联合移除,可以看出 Upbit 及其所在协会 DAXA 的审核框架具有高度一致性:它们重点关注项目的长期运行能力、合规性、技术可靠性和用户保护机制。
值得注意是,NOM 在 Coinbase 上线现货和合约交易的时间点(2025 年 10-11 月)与 Upbit 下架(2026 年 3 月)之间存在时间差,这进一步说明不同交易平台在资产评估标准和风险偏好上存在显著差异。Coinbase 可能更注重交易量和市场热度,而 Upbit 则更强调本地化合规和业务实质审查,尤其是在韩国金融委员会对证券性质代币的严格监管背景下。
此外,Upbit 明确依据其公布的代币审核程序行事,包括提前通知、多因素评估和紧急下架机制,体现出平台对操作透明度和程序正义的重视。这也呼应了其此前对虚假上币宣传的警告,强调所有上币信息仅通过官方渠道发布,以避免市场操纵和用户误导。
整体而言,这次下架行动再次凸显了主流交易平台在资产筛选上的审慎态度,尤其是当项目在信息披露、治理透明度和业务可持续性等方面存在根本性缺陷时,即便该资产在其他平台有交易热度,也可能被果断移除。这种趋势预示着加密市场正在从野蛮生长转向更注重基本面分析和风险管理的阶段。