Mt.Gox前CEO提议比特币硬分叉以恢复52亿美元被盗资金

从技术层面看，Mark Karpelès的提案本质上是试图通过修改比特币的核心共识规则——即实施一次硬分叉——来追溯性地改变区块链上已被确认超过十年的交易状态。这直接挑战了比特币“代码即法律”和交易不可篡改的核心原则。

具体来说，该提案希望通过添加新的共识规则，使一个由特定私钥（Mt. Gox恢复地址）签名的交易能够花费那些在2011年被盗的UTXO。这在技术上虽然可行，但引发的后果极为深远。

支持者的论点建立在“结果正义”之上，认为这是一次针对明确犯罪行为的、有限度的例外处理，旨在补偿受害者，且有法院的监督程序，并非任意妄为。

但反对者的担忧则更为根本。比特币的价值主张基石正是其中立性、抗审查性和不可变性。一旦为个别案例开启修改历史交易的先例，就等于承认有一个高于代码规则的“权威”存在，可以决定哪些交易有效、哪些无效。这会从根本上动摇比特币作为“稳健货币”的信任基础，因为其规则不再被看作是绝对可靠和可预测的。未来，任何资金丢失或被盗事件都可能引发类似的分叉呼声，导致社区陷入无休止的治理混乱。

从提供的背景文章来看，Mt. Gox的债权人赔付过程已经持续了相当长的时间，并且近期有大量比特币被转移至交易所以执行赔付。这表明，即便不通过有争议的硬分叉，通过传统的法律和破产程序，债权人的补偿也正在实际推进中。Karpelès的提案此刻出现，更像是一个在技术上行将就木的案例中，试图重新点燃讨论的“Hail Mary Pass”（绝望中的尝试），其实际被社区采纳并执行的可能性极低。比特币主网社区历来对任何可能损害网络去中心化和中立性的提议都抱有极大的警惕，因此该提案更可能止于讨论，而难以付诸实践。