header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

OpenClaw爆火:腾讯、字节、小米等13家大厂加速布局AI Agent

BlockBeats 消息,3 月 9 日,据 1M AI News 监测,OpenClaw 开源爆火以来,中国科技企业的跟进已分化出三个层次。


第一层是已上线独立产品的公司:


月之暗面推出 Kimi Claw(基于 Kimi K2.5),面向付费会员开放 Beta 测试,预装 ClawHub 技能库,用户无需本地部署;

MiniMax 发布 MaxClaw(基于 M2.5),3 月 3 日上线 iOS 和 Android 全球版本;

智谱推出 AutoGLM OpenClaw 版(基于 GLM-5),与阿里云无影 AgentBay 合作提供云端运行环境;

网易有道 2 月 11 日发布桌面 Agent LobsterAI,支持 MCP 协议,2 月 19 日开源,新华网报道称其是国内首批将 OpenClaw 与 MCP 结合的产品之一。


· 腾讯和字节通过平台生态切入:


腾讯推出 WorkBuddy(已正式上线)、QClaw(仍处内测阶段)和企业微信/QQ 渠道接入能力的组合,WorkBuddy 兼容 OpenClaw 技能框架并支持 MCP 协议;

字节火山引擎今日上线 ArkClaw(云端 SaaS 版 OpenClaw),深度适配飞书官方插件,支持直接处理飞书日程、文档和多维表格;

百度 2 月 13 日将 OpenClaw 接入百度 App 搜索框,千帆平台已上架 7 个官方 Skills 至 ClawHub;

小米 3 月 6 日开启 Xiaomi miclaw 封测,基于自研 MiMo 大模型(前 DeepSeek 核心成员罗福莉主导)在手机系统层运行,可调用 50 余个系统工具及小米 IoT 生态设备,仅适配小米 17 系列,是少数将 Agent 推进到手机系统层与 IoT 生态联动的方案。


第二层是云部署基础设施:


腾讯云、阿里云、百度智能云、火山引擎、京东云、华为云六家均已上线一键部署服务,竞争焦点在于免费额度和配置门槛。


美团走服务路线,3 月 7 日联合联想百应上线 OpenClaw 远程部署服务,395 元起,由工程师远程代装,美团数据显示相关搜索量环比增长超 3 倍。此外,360 创始人周鸿祎 3 月 8 日宣布将发布 OpenClaw 一键安装版,称要让「人人皆可配备」,但产品尚未正式落地。

AI 解读
从加密从业者的视角来看,OpenClaw的爆发及其引发的行业浪潮,本质上是一次AI能力与自主代理框架在开放协议和本地化部署上的关键突破。它验证了几个核心命题:一是开源模型与代理框架的结合能快速催生商业化产品,二是数据隐私与本地化控制成为用户的核心诉求,三是AI智能体正在从工具层面向生态系统演进。

腾讯、字节、小米等企业的布局策略显示出明显的分层竞争态势。头部厂商如月之暗面、MiniMax等已推出端到端产品,强调开箱即用和云端集成,降低用户使用门槛;而腾讯、字节则通过平台入口(如微信、飞书)和通信协议(如MCP)构建生态壁垒,试图将AI Agent 能力渗透至现有用户场景;小米甚至进一步将Agent深度集成至操作系统层,与IoT设备联动,这显示出终端厂商在软硬一体和隐私保护上的独特优势。

值得注意的是,云厂商纷纷提供一键部署服务,本质上是在降低OpenClaw的采用门槛,争夺开发者与企业用户。而像美团这类服务型企业,则转向提供远程部署和运维支持,说明市场正在从“技术供应”转向“服务落地”,这与早期区块链节点部署、云挖矿等服务模式有相似之处。

从安全与隐私角度,OpenClaw强调的“数据不离本地”符合加密行业对自主权和数据主权的追求。但其创始人指出的“安全不在于被攻破,而在于失控”,也反映出Agent在获得系统权限后可能带来的风险隐患——尤其是当AI能够执行高权限操作时,提示词注入、模型误导等攻击面将变得更为关键。Billions Network尝试以零知识证明构建可验证的AI身份体系,是一次重要的尝试,它试图在隐私保护的前提下建立信任机制,这与加密身份(如DID)的设计思路一脉相承。

整体而言,OpenClaw所推动的不只是一场技术迭代,更是一次围绕AI Agent的经济模型和治理结构的实验。它是否能够走向真正的“Agent经济体”,取决于是否能够形成可持续的激励模型、安全的权限治理机制以及广泛的标准协作——而这些,正是加密行业长期以来在协议层所探索的方向。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成