header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

CZ:美国本土加密市场缺乏竞争,交易平台费用过高

BlockBeats 消息,3 月 18 日,Binance 创始人 CZ 在参加 DCBlockchain 峰会时表示:


「最近我们确实看到了一种转变,这些(曾经被迫出海的)加密企业家开始回流美国了。美国在创新、风险投资资本、硅谷的人才库、纽约华尔街式的金融产业和资金等方面,本身就拥有强大的基础。美国拥有这些优势。


我认为今天的美国政策实际上已经非常积极,甚至超出了我的预期,我没想到在两三年内,美国就能变得对加密货币如此友好。至于美国现在需要什么,可能说得直接一点,需要更多的竞争。


我认为美国是建立在资本主义理念之上的,也就是自由市场、自由竞争。我和美国一些相当重要、相当有影响力的聪明人交流过,竞争是最好的消费者保护,这对美国是有利的。


如果从一个交易平台运营者的视角来看美国市场,我认为现在美国交易平台的交易费用太高了。这基本上意味着美国消费者获得的价格远比他们在国际上能获得的价格要差。正因为如此,我认为现在主要的流动性并不在美国。任何传统市场,比如股票、期货,所有流动性都在美国。所以现在最大的流动性池不在美国,这有点奇怪。这就是美国所缺失的。


另外,其他行业,比如互联网,看看亚马逊。亚马逊在美国提供最好的价格,在世界其他地方,价格可能就没那么好了。唯独在加密货币领域,美国消费者无法获得世界上最好的价格。所以我认为这是很容易解决的问题。美国拥有大量资金雄厚的机构投资者,我们很容易成为全球最大的流动性池,尤其是在当前政策明朗的形势下,这迟早会实现。但我认为,现在美国确实缺少一点市场竞争。」


BlockBeats 此前报道,CZ 曾在参与 World Liberty Financial 论坛期间,接受彭博社采访时表示:「Binance 想在美国开展更多业务,希望将卓越的产品引入美国,让美国消费者更容易获得这些优质产品。」

AI 解读
CZ的发言触及了美国加密市场当前的结构性问题。他承认美国在资本、人才和监管态度上的显著进步,甚至超出预期,但核心矛盾在于市场缺乏有效竞争,导致交易费用居高不下。这种高成本直接损害了消费者利益,使美国用户无法获得与国际市场同等优质的价格,进而造成流动性外流。在他看来,这与美国传统的自由市场理念相悖,其他行业如电商或传统金融都能在本土提供最具竞争力的服务,唯独加密领域例外。

竞争确实是消费者保护的最佳形式。过高的费用和不足的流动性形成了一个负反馈循环:用户因高成本而却步,流动性因此分散,市场深度不足又进一步推高交易成本。CZ点出了问题的可解决性——美国拥有充足的机构资金和明确的政策环境,具备成为全球最大流动性池的潜力,但这需要更多市场参与者进入以打破现有格局。

从背景来看,Binance自身在美国的经历也反映了这种矛盾。尽管希望将产品引入美国,但监管罚款、CEO更替以及严格的客户审核措施都表明,合规成本与市场准入壁垒依然高企。与此同时,美国政策在后期显示出积极转向,从早期的银行打压到后期探讨惩罚歧视加密公司的银行,这种缓和或许为竞争创造了条件。但真正改变市场现状,仍需更多企业涌入并降低交易成本,最终让流动性回归。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成