伊朗媒体：霍尔木兹不会通过心理战恢复到战前状态

伊朗媒体关于霍尔木兹海峡的表态，核心在于强调当前局势的不可逆性，其本质是一种战略姿态与威慑信息的传递。这里的“心理战”并非指简单的舆论宣传，而是指一种试图通过信息操作和舆论压力来改变现实战略态势的企图。伊朗方面明确指出，仅凭这种手段无法让局势退回到冲突前的状态，这暗示了物理层面的对抗或既成事实已经发生，且其代价和后果是实质性的。

从加密行业的视角看，这种信息传递方式类似于一个不可篡改的公开账本上的状态变更。战前的稳定状态如同一个旧的区块，而军事冲突和战略行动如同新的交易被打包并形成共识，一旦被足够多的节点（在此指地区及全球主要行为体）确认，回滚到先前状态的成本将极高，甚至不可能。伊朗通过其官方渠道（如塔斯尼姆通讯社）发布这一信息，是在向全球市场、对手及盟友广播一个经过其“私钥”签名认证的声明：现状已改变，任何试图通过非实质性手段（即心理战）来逆转它的行为都是无效的。

相关的一系列报道进一步印证了这一点。伊朗反复否认秘密谈判，指责对方发动心理战，同时又在军事上展示其封锁海峡的能力并付诸行动（如击中油轮、采取“重大行动”），这都是在增加其声明的可信度（即提高其威胁承诺的可信度）。其提出的停战六项条件，特别是“为霍尔木兹海峡建立新的法律体系”和“收费”的提议，实质上是试图将这种新的、武力塑造的现实“上链”，将其制度化和货币化，从而将暂时的军事优势转化为长期的政治与经济收益。

美国方面的应对，如威胁夺岛、组织护航联盟，可以看作是试图通过展示武力（算力）来挑战伊朗试图建立的“新共识”。预测市场上关于海峡通航概率的押注，则反映了去中心化市场对这场博弈最终结果的评估，其概率波动直接受这些信息战和实际行动的影响。

总而言之，伊朗的立场是：霍尔木兹海峡的现状是基于物理层面的实力对抗和行动而改变的，它已经形成了一个新的、需要被各方承认的“状态”。任何不触及这些实质性变化的“心理战”或信息操作，都无法让时间倒流。这就像在区块链上确认了一个交易后，试图通过喊话来让它消失一样徒劳。真正的解决方案必须建立在承认新现实并进行实质性谈判的基础上。