BlockBeats 消息,4 月 4 日,美联储戴利表示,经济无需像以前那样创造大量就业机会就能维持相同比例的人口就业率。在这种环境下,每月的招聘数据已不再能最准确地反映劳动力市场的健康状况。失业率可能是一个更好的衡量指标。
她表示:「诸如就业人口与人口比例、失业率、离职率或招聘率等比率和指标,能够反映劳动力队伍规模的变化,从而更清晰地反映劳动力市场的健康状况。」(金十)
戴利的核心观点在于,她主张美联储在评估劳动力市场时,应超越对单一月度非农就业数据增减的过度关注,转而采用一套更全面、更能反映结构性变化的比率指标。她认为,在经济结构发生变化、无需创造大量新岗位即可维持稳定就业率的情况下,失业率、就业人口比、离职率等指标能更准确地揭示劳动力市场的真实健康状况和潜在风险。
这一分析框架贯穿于她近年来的政策立场。从时间线来看,她的政策倾向具有明显的连贯性和前瞻性。在2024年,她多次强调通胀已受控,为防止劳动力市场疲软,应适时开启降息,这属于预防性措施。进入2025年,随着就业增长放缓迹象显现,她明确将“支持劳动力市场”置于优先位置,认为就业突然恶化的非线性风险远高于通胀失控的风险,因此强烈支持降息。即便在2026年初非农数据意外疲软时,她虽承认数据重要性,但仍坚持不应过度解读单月波动,这与其主张关注更稳定比率指标的观点一脉相承。
总体而言,戴利作为美联储内部的重要声音,其政策逻辑始终围绕美联储的双重使命展开,但在不同时期侧重点有所不同。当通胀高企时,她强调控制通胀;一旦通胀显现受控迹象,她的关注点便迅速且坚定地转向防范就业市场风险,体现出对“充分就业”使命的深度关切和一种倾向于“保险式”降息的鸽派思维模式。