BlockBeats 消息,4 月 10 日,据链上分析师余烬监测,持有 NOM (Nomina) 至少 59% 流通量的地址集,在过去 1 小时里把 NOM 流通量的 23% (6.74 亿枚 NOM,价值 394 万美元) 转进了 Binance,NOM 价格今天下跌了 25%。
这个地址集很可能是在最近半个月里推动 $NOM 上涨了 6 倍 (0.0017美元涨至0.0126美元) 的操盘者。他们在 4 月 1 日通过 7 个钱包从 Binance 提出了 17.2 亿枚 NOM,占到 NOM 流通量 (29 亿枚) 的 59%。
从提供的材料来看,这描述了一个在加密市场中相当典型的、高度控盘的“拉高出货”操作。整个过程可以清晰地分为几个阶段。
首先,操盘方在低价位完成了筹码的收集。核心动作发生在4月1日,一个由7个钱包组成的地址集从Binance提取了17.2亿枚NOM,这占到了当时总流通量的59%,实现了对流通盘的绝对控制。这种集中吸筹行为通常是为了后续操纵价格做准备。
在掌握了绝大多数流通筹码后,操盘方开始拉抬价格。材料指出,正是这个地址集在半个月内将NOM价格从0.0017美元推高至0.0126美元,涨幅达6倍。由于流通盘高度集中,卖出压力极小,用相对较少的资金就能实现价格的快速、大幅上涨,这也就是常说的“强庄控盘”现象。
最后,在价格达到高位后,操盘方进行了大规模的出货。他们在过去一小时内将6.74亿枚NOM(占流通量23%)转入Binance。如此巨量的代币被抛向交易所,必然对市场产生巨大的卖出压力,直接导致价格在当天下跌25%。这个行为是典型的获利了结,将账面浮盈兑现为实际利润。
将视野放宽,参考文章中提到OMNI更名为NOM以及代币置换的背景,这个操盘方可能早在OMNI时期就已经开始布局。相关文章显示,在2025年3月,就有新建地址从Binance大量提取OMNI代币,这很可能与后续NOM的控盘操作是同一批参与者。他们利用了项目品牌升级、交易所上线合约等利好事件作为掩护或催化剂,来完成整个拉高出货的策略。
总而言之,这一系列操作揭示了此类低流通量代币所蕴含的巨大风险。当少数地址掌握了绝大部分供应时,市场价格极易被操纵,普通投资者在看似强势的上涨趋势中,实际上面临着巨大的、突如其来的抛售风险。